Решение по делу № 2-1129/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1129/2022    

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре судебного заседания Е.В. Кушель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ГМВ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

у с т а н о в и л :

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ГМВ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. В обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ГСВ открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ..... Держатель карты умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является ГМВ По состоянию на ..... задолженность Ответчика составляет ..... руб., в том числе: просроченные проценты - ..... руб., просроченный основной долг - ..... руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика ГМВ: сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере 29 981,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 738,76 руб., просроченный основной долг - 26 242,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099,45 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ГИА, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ГМВ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ГСВ открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении (л.д. 9).

    Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

    Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.

    Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

    Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

    Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

    Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

    Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

    Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

    Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Держателю карты ежемесячно.

    Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

..... заемщик ГСВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Администрацией ..... края отдел записи актов гражданского состояния, ..... (л.д. 10). Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ГСВ обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнены.

За ГСВ за период с ..... по ..... (включительно) в размере ..... руб., в том числе: просроченные проценты - ..... руб., просроченный основной долг - ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ГСВ представленного нотариусом Березниковского нотариального округа ..... МВВ по запросу суда, ..... на основании заявления ГМВ было заведено наследственное дело после смерти ГСВ ..... ШОВ написано заявление об отказе по всем основанием наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ГСВ в пользу ее сына ГМВ ..... ГВЮ написано заявление об отказе по всем основанием наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ГСВ в пользу ее сына ГМВ ..... ГМВ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное наследственное дело окончено ......

Иных наследников, принявших наследство, нет.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ГМВ принял наследство в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а так же ..... доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

На день смерти ГСВ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .....

Согласно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет .....

Принимая во внимание, что ГМВ принял наследство после смерти ГСВ, следовательно, к нему в порядке наследования, с учетом принципа универсального правопреемства, перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ГСВ по кредитной карте, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном погашении кредита с указанием общей суммы задолженности по состоянию на ..... включительно в размере ..... руб. ..... (л.д. 27). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя перед кредитором, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ГМВ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ГМВ подлежат взысканию расходы истца, понесенные в связи с уплатой госпошлины при обращении в суд с настоящим иском, в сумме .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ГМВ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ГМВ, ..... года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере 29 981 руб. 68 коп., в том числе: просроченные проценты – 3 738 руб. 76 коп., просроченный основной долг – 26 242 руб. 92 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с ГМВ, ..... года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 099 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 (подпись) О.И. Матлина

Копия верна, судья