Решение по делу № 2-4033/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-4033/2019

УИД: 18RS0003-01-2019-002734-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                         г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЕС к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Север» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Первоначально ВЕС обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Север» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Север» в части непредоставления истцу информации о:реестре членов ТСЖ «Север» за 2016-2018 годы; всех заключениях ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «Север» за весь период деятельности товарищества; всех протоколах заседаний правления ТСЖ «Север» и ревизионной комиссии товарищества за 2016-2018 годы; кассовой книге, бухгалтерской отчетности ТСЖ «Север», включая промежуточную (если составлялась) за 2016-2018 годы ТСЖ «Север» в составе: бухгалтерский баланс, с расшифровкой его строк ( в том числе по дебиторской и кредиторской задолженности), пояснительной записки, отчета о прибылях и убытках (финансовых результатах), отчеты о движении денежных средств; документах, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; сведениях о составе общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу : <адрес>;сведениях обо всех случаях привлечения ТСЖ «Север» и управляющего (председателя) товарищества к административной ответственности с 2006 года по настоящее время.

Также ВЕС заявила требования о взыскании с товарищества собственников жилья «Север» в пользу истца компенсации морального вреда в размер 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <дата>. В многоквартирном жилом доме по адресу : <адрес> в качестве способа управления МКД было выбрано товарищество собственников жилья «Север». Управляющей товариществом является УТБ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<дата> истцом в адрес товарищества было направлено заявление об ознакомлении с документами и предоставлении сведений о деятельности ТСЖ «Север». Заявление было получено лично управляющей Товариществом УТБ, что подтверждается собственноручной подписью управляющей на заявлении истца.Однако на момент подачи иска ответ по необоснованным причинам ответ истцу не представлен. Запрашиваемые документы и сведения, как и возможность ознакомления с ними истцу не предоставлена, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца

Моральный вред, причиненный истцу выразился в переживаниях, которые она испытала и испытывает, поскольку почувствовала и чувствует себя ущемленной ответчиком в части получения полной и достоверной информации об управлении домом, где она проживает и владеет имуществом на праве собственности. Ее законное право было ущемлено недопустимым бездействием товарищества.

Свои требования истец основывает на положениях ст. 161 ЖК РФ, Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Постановления правительства РФ от 15.05.2013 года №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», Стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731. Правовым основанием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда истцом заявлены положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства представителем истца ВЕС – Абуязидовым А.М., действующим на основании доверенности, предмет исковых требований неоднократно уточнялся, изначально был дополнен требованием о возложении обязанности предоставить документы и сведения о деятельности Товарищества, впоследствии, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанного требования, перечень документов представителем истца уменьшался, в итоге, представителем истца заявлен отказ от иска в части признания незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем предоставления документов, указанных в п.1 просительной части иска.

Определением суда от 16.10.2019 года в данной части производство по делу прекращено.

В судебное заседание истец ВЕС не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ВЕС – Абуязидов А.М. исковые требования в части компенсации морального вреда поддержал, суду пояснил, что все необходимые истцу документы были представлены для ознакомления в ходе настоящего судебного разбирательства, однако в связи с длительным неисполнением ответчиком своих обязанностей по предоставлению документов истец испытывала переживания, в связи с чем ей был причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Север» - Колупаева С.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку все необходимые истцу документы товариществом были представлены для ознакомления.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела и иные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <дата>.

В многоквартирном жилом доме по адресу : <адрес> в качестве способа управления МКД было выбрано товарищество собственников жилья «Север». Управляющей товариществом является УТБ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<дата> истцом в адрес товарищества было направлено заявление об ознакомлении с документами и предоставлении сведений о деятельности ТСЖ «Север».

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу истцу были представлены для ознакомления все необходимые документы.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспариваются.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В качестве правового основания для удовлетворения требования о компенсации морального вреда истцом указано на ст.15 Закона «О защите прав потребителей».

Действительно, согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Однако, в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Ответчиком суду представлено заявление ВЕС от <дата>, в котором истец заявила о вступлении в члены Товарищества собственников жилья «Север» в связи с приобретением права собственности с даты приобретения.

Требование о предоставлении для ознакомления документов, связанных с деятельностью Товарищества, истцом были заявлены в связи с ее членством. Суд приходит к выводу, что заявленные спорные правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ВЕС в организации ответчика, а потому на них не могут быть распространены положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, основания для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины судом при вынесении решения не рассматриваются, поскольку данные расходы истцу компенсированы при принятии отказа от иска в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВЕС к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Север» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2019 года.

Председательствующий судья:                Д.Д.Городилова