Решение по делу № 2-5944/2014 от 10.07.2014

решение суда составлено в окончательной форме 29.09.2014 года

№2-5944/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГИН к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением к уголовной ответственности

У С Т А Н О В И Л

ГИН обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации и просит взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности денежные средства в размере 500000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что приговором Подольского городского суда Московской области от 10.04.2012 года истец оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 3 статьи 286 УК РФ за непричастностью к совершению преступления. ГИН разъяснен порядок реабилитации в соответствии с главой 18 УПК РФ. Срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора составил 365 дней, нахождение в которых причинило истцу нравственные страдания и ограничение фундаментальных правах, установленных Конституцией Российской Федерации, размер которых он оценивает в 500000 рублей.

Истец - ГИН в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным отзывом на иск в удовлетворении заявленных требований просит отказать (л.д.18-20).

Ответчик - представитель Федерального казначейства Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.25), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ГИН оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.286 УК РФ за непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения ГИН - содержание под стражей отменена. Разъяснено право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ (л.д.4-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ «Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом».

Согласно статье 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред».

В силу статьи 1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ».

На основании пункта 2 статьи 1101 ГК РФ «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, вид и продолжительность избранных мер пресечения, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором он обвинялся, его возраст, семейное положение, вид и род деятельности, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Федерального казначейства Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда, снизив его размер до 30000 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые ГИН к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением к уголовной ответственности - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казначейства Российской Федерации в пользу ГИН 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова