Решение по делу № 2-793/2014 от 01.09.2014

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тер-Мосесовой А.В.

при секретаре Ковалевой Ю.А.

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РСВ к ЖНВ о взыскании процентов за пользование займом и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

РСВ обратился в суд с иском к ЖНВ, в котором просил взыскать с ЖНВ в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 127 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов в сумме 25 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей, а всего взыскать 252 500 рублей; взыскать с ЖНВ в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 725 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей; взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 127 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов в сумме 25 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей, всего 252 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 725 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей за счет денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 107,4 кв.м., принадлежащего ЖНВ на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, заложенного по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ним и ЖНВ, на который решением <.....> (дело ) обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ЖНВ займ в виде денежных средств в размере 250 000 рублей под проценты на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заёмщик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за каждые 30 дней пользования займом (п. 1.3). Сумму процентов заёмщик должен был выплачивать ежемесячно не позднее 10 числа каждого следующего месяца. По условиям договора займа за нарушение срока уплаты процентов заёмщик принял на себя ответственность уплачивать займодавцу штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки, а за нарушение срока возврата суммы займа - 1 000 рублей за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства по выплате процентов за пользование займом ответчик не исполнила, в связи с чем истец обратился за защитой своих прав в суд. Вышеуказанные обстоятельства установлены решением <.....> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ). Данным решением с ЖНВ в его пользу были взысканы: долг по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 197 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов в сумме 50000 рублей, штраф за нарушение срока возврата займа в сумме 77000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 945 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15000 рублей, а всего 598 445 рублей. Все вышеперечисленные штрафы и проценты были рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от обязательств по договору займа, в связи с чем, истец продолжает нести убытки. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 дней ( 5 месяцев 3 дня). Сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 127 500 рублей ( 3 мес. Х 25 000 руб = 125 000 руб + 3 дн. Х 25000 рублей = 127 500 рублей). За этот же период штраф за нарушение срока уплаты процентов составил 79 500 рублей из расчёта: 159 дней неисполнения х 500 рублей = 79 500 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа составил 159 000 рублей из расчёта: 159 дней х 1 000 рублей = 159 000 рублей. Истец считает возможным уменьшить штраф за нарушение срока уплаты процентов до 25000 рублей и штраф за нарушение срока возврата займа до 100000 рублей.

В судебном заседании истец РСВ исковые требования поддержал в полном объёме, при этом пояснил, что в расчете процентов допущена арифметическая ошибка, однако общая сумма процентов рассчитана верно.

Ответчик ЖНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих возражений относительно исковых требований не представила, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

      В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

       Выслушав объяснения истца РСВ, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

       Как следует из содержания частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

       При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       Согласно частям 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

     В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

       Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

       В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Как следует из вступившего в законную силу решения <.....> от ДД.ММ.ГГГГ, судом постановлено: взыскать с ЖНВ в пользу РСВ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 197 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов в размере 50 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 77 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 945 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, а всего взыскать 598 445 рублей. Обратить взыскание на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 107,4 кв.м., кадастровый , принадлежащий ЖНВ на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, заложенный по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между РСВ и ЖНВ, путём продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере 2 500 000 рублей. Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного имущества- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит выплате РСВ: сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 197 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов -50 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа - 77 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 945 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, а всего 598 445 рублей. В остальной части иска РСВ отказать (л.д.4-10).

       При этом, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РСВ и ЖНВ был заключён договор займа, из которого следует, что РСВ ДД.ММ.ГГГГ предоставил ЖНВ займ в виде денежных средств в размере 250 000 рублей под проценты на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

        По условиям данного договора заёмщик ЖНВ приняла на себя обязательство по выплате РСВ процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за каждые 30 дней пользования займом. Проценты должны были выплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа каждого следующего месяца ( п. 1.3 договора).

       Помимо этого, в соответствии с пунктом 5.2 договора за нарушение срока возврата суммы займа ЖНВ приняла на себя обязательство по уплате РСВ штрафа в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, а за нарушение срока уплаты процентов, предусмотренных п. 1.3 договора, ЖНВ обязана уплачивать РСВ штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

        Согласно пунктам 2.4, 2,5 договора займа возврат полученной суммы займа осуществляется в размере 100% не позднее следующего дня после истечения срока возврата займа, указанного в п. 1.2 договора, наличным платежом или перечислением на сберегательную книжку РСВ, открытую в Сбербанке России. При этом, сначала погашаются установленные проценты за пользование суммой займа, неустойка (штрафы), издержки заимодавца по получению исполнения по договору займа, а затем основная сумма займа.

       В соответствии с пунктом 2.8 договора займа проценты, предусмотренные п. 1.3 договора, выплачиваются заёмщиком наличным платежом или перечислением на сберегательную книжку РСВ, открытую в Сбербанке России.

      Пунктом 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма займа в размере 250 000 рублей передана РСВ ЖНВ до подписания указанного договора займа.

      Расчет процентов за пользование займом, штрафа на нарушение срока уплаты процентов и штрафа за нарушение срока возврата суммы займа был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 258 дней).

       Как следует из справки <.....> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ЖНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа , выданного ДД.ММ.ГГГГ <.....>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 598 445 рублей 00 копеек.

       Таким образом, судом установлено, что полученная ответчиком от истца по данному договору займа денежная сумма в размере 250 000 рублей истцу до настоящего времени ответчиком не возвращена, взысканная по судебному решению денежная сумма в размере 598 445 рублей 00 копеек (сумма займа, проценты за пользование суммой займа, штраф за нарушение срока уплаты процентов, штраф за нарушение срока возврата суммы займа) должником ЖНВ взыскателю РСВ не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

       Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

       Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд считает арифметические действия, приведенные в расчете процентов за пользование займом неверными, а окончательную сумму - верной, и производит следующий расчёт процентов за пользование суммой займа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 дней.

       10% от суммы займа составляют 25 000 рублей ( 250 000 рублей х 10%= 25 000 рублей).

159 дней : 30 дней = 5 месяцев 3 дня.

        5 месяцев 3 дня х 25 000 рублей = 127 500 рублей из расчета : (5 месяцев х 25 000 рублей = 125 000 рублей) + (3 дня х 25 000 рублей : 30 дней = 2500 рублей).

       Таким образом, проценты за пользование суммой займа за указанный период составляют 127 500 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       Расчет штрафа за нарушение срока уплаты процентов, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 500 рублей ( 500 рублей х 159 дней = 79500 рублей), является верным.

       Истцом ко взысканию заявлена сумма штрафа за нарушение срока уплаты процентов в размере 25000 рублей, и данная сумма соразмерна нарушенному обязательству, оснований для снижения штрафа, заявленного ко взысканию истцом, в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.

      Расчет штрафа штраф за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 000 рублей (1 000 рублей х 159 дней = 159 000 рублей), является верным.

      Вместе с тем, истцом ко взысканию заявлена сумма штрафа за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей, указанное требование суд считает обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей.

      Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования РСВ о взыскании процентов за пользование займом, штрафа за нарушение срока уплаты процентов, штрафа за нарушение срока возврата суммы займа (всего 252 500 рублей), а также судебных расходов за счет денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества - жилого дома, принадлежащего ЖНВ, на которое обращено взыскание путем продажи с публичных торгов по решению <.....> (дело ), поскольку истец фактически просит изменить порядок и способ исполнения другого судебного акта, вступившего в законную силу и обращенного к исполнению.

      Поэтому в указанной части исковых требований РСВ. следует отказать. Истец может реализовать свое право на возмещение взысканных судом сумм в рамках процедур, предусмотренных на стадии исполнения решения суда, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

      Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ЖНВ в пользу истца РСВ судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) и по оплате юридических услуг (составление искового заявления) в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией НО «<.....>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с ЖНВ в пользу РСВ, проценты за пользование суммой займа в размере 127 500 рублей, штраф за нарушение срока уплаты процентов в размере 25 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 725 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 260 225 рублей.

      В остальной части исковых требований РСВ к ЖНВ о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 127 500 рублей, штрафа за нарушение срока уплаты процентов в сумме 25 000 рублей, штрафа за нарушение срока возврата суммы займа в размере 100 000 рублей, всего 252 500 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 725 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей за счет денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 107,4 кв.м., принадлежащего ЖНВ на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, заложенного по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ним и ЖНВ, на который решением <.....> (дело ) обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, - отказать.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья :         (подпись)         Тер-Мосесова А.В.

решение изготовлено судьёй в совещательной комнате в окончательной форме 23 сентября 2014 года.

Председательствующий судья :          (подпись)          Тер-Мосесова А.В.

Копия верна:Судья:                                                      Тер-Мосесова А.В.

                    Секретарь:                                                Шеренкова В.Е.

Подлинник данного документа

подшит в деле .,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

2-793/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Романов С.В.
Ответчики
Журавлева Н.В.
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
ahtub.vol.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
19.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее