Решение по делу № 2-1102/2015 от 01.06.2015

Дело № 2 – 1102/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингер А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

30 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Киммель ФИО6 к ООО «Сиба» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киммель А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Сиба», ООО «КемАвтоСтрой» о защите прав потребителей. В последующем уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков ООО «КемАвтоСтрой». Исковые требования согласно уточненного искового заявления мотивирует тем, что 12 марта 2015 года по договору купли-продажи № он приобрел транспортное средство LIFAN 214815, седан, 2014 года выпуска, модель № двигателя №, шасси отсутствует, черного цвета, кузов №, паспорт транспортного средства №, выданного ООО АК «Дервейс» г. Черкесск от 27 июня 2014 года. Продавцом по договору выступал ООО «КемАвтоСтрой», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава. Согласно п. 2.1. указанного договора продавец обязуется передать транспортное средство покупателю только после полной оплаты его стоимости. Автомобиль передается покупателю по акту приема-передачи в течение 25 дней после зачисления на банковский счет, либо внесения в кассу продавца денежных средств в оплату автомобиля. Стоимость транспортного средства определялась в сумме 624 900 рублей. В тот же день он полностью оплатил стоимость передаваемого товара транспортного средства в сумме 624 900 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 177 от 12.03.2015 года и ему было выдано транспортное средство через составленную доверенность ООО «Сиба». На момент заключения сделки была выдана заверенная продавцом копия ПТС, гарантийный талон на автомобиль, экземпляр договора купли-продажи, сервисная книжка и по акту приема-передачи передан автомобиль указанной марки. По условиям договора продавец обязан передать оригинал ПТС для возможности постановки на регистрационный учет. На тот момента продавец пояснил, что выполнит условия договора и выдаст оригинал ПТС в срок от 5-ти до 15 дней, для возможности в указанный срок с момента заключения договора поставить автомобиль на регистрационный учет. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства не выдан и продавец игнорирует все его заявления об исполнении условий договора. Без указанного паспорта транспортного средства он не имеет возможности использовать в данном случае транспортное средство по назначению, так как ему отказывают в проведении регистрационных действий без оригинала паспорта транспортного средства. Со стороны ОГИБДД г. Прокопьевска ему было отказано в выдаче дубликата паспорта транспортного средства, так как автомобиль ранее не состоял на регистрационном учете. При обращении в ОГИБДД г. Прокопьевска от 30.04.2015 года с заявлением о разъяснении возможности постановки на регистрационный учет, ему было сообщено, что регистрация транспортного средства возможна только при наличии оригинала паспорта транспортного средства. В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В данном случае считает, что паспорт транспортного средства не является самим товаром либо его принадлежностью, это лишь относящийся к ней документ, однако это обстоятельство не освобождает продавца товара от передачи паспорта на вещь покупателю. Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением № 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. №496/192/134 предусмотрено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, со стороны ответчика не были выполнены условия по передаче документов к товару в данном случае паспорта транспортного средства, что тем самым нарушает его права как потребителя. В данном случае транспортное средство принадлежало ООО «Лифан Мотор Рус» как определено по паспорту транспортного средства, данная организация являлась собственником транспортного средства и являлась владельцем паспорта транспортного средства. В связи с полученным ответом от ООО «Лифан Мотор Рус» определено, что автомобиль LIFAN 214815 VIN № был передан из ООО «Лифан Моторс Рус» в адрес ООО «Сиба» в составе товарной партии 20.02.2015 года и был получен ООО «Сиба» что подтверждается актом приема-передачи автомобилей б/н от 20.02.2015 года с подписью и печатью ООО «Сиба» и вместе с данным автомобилем в ООО «Сиба» был передан оригинал ПТС, сервисная книжка, которая включает гарантийное свидетельство, и все принадлежности согласно п.2 ст. 456 ГК РФ. Таким образом, согласно полученного ответа оригинал ПТС на приобретенный автомобиль находится в ООО «Сиба». В связи нарушением прав потребителя ему был причинен моральный вред, который он оценивает с учетом требований разумности, справедливости и нравственных страданий, в сумме 10 000 рублей. Кроме того, для обращения в суд и составление искового заявления он воспользовался услугами адвоката и понес расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 30 000 рублей. На основании изложенного просит суд обязать ответчика ООО «Сиба» передать в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда паспорт транспортного средства серии № выданный 27.06.2014 года ООО АК «Дервейс» <адрес>, на транспортное средство LIFAN 214815; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а так же судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 30 000 рублей.

Истец Киммель А.Н. и его представитель Юшков М.А., действующий на основании ордера, на исковых требованиях, изложенных в уточненном исковом заявлении настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сиба» в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Сиба».

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования к ООО «Сиба» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуг) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемы требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Положениями п. 1 ст. 484 и ст. 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя принять переданный ему товар и оплатить его стоимость, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением № 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. №496/192/134 предусмотрено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Судом установлено, что 12 марта 2015 года согласно договора купли-продажи № (л.д. 6) истец Киммель А.Н. приобрел транспортное средство LIFAN 214815, седан, 2014 года выпуска, модель № двигателя №, шасси отсутствует, черного цвета, кузов №, паспорт транспортного средства №, выданного ООО АК «Дервейс» г. Черкесск от 27 июня 2014 года. Продавцом по договору выступал ООО «КемАвтоСтрой», в лице директора ФИО4

Согласно п. 2.1. указанного договора продавец обязуется передать транспортное средство покупателю только после полной оплаты его стоимости. Автомобиль передается покупателю по акту приема-передачи в течение 25 дней после зачисления на банковский счет, либо внесения в кассу продавца денежных средств в оплату автомобиля. Стоимость транспортного средства определялась в сумме 624 900 рублей.

Истец Киммель А.Н. полностью оплатил стоимость транспортного средства в сумме 624 900 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 177 от 12.03.2015 года (л.д. 8). После оплаты истцу было выдано транспортное средство через составленную доверенность ООО «Сиба» (л.д. 10). Акт приема-передачи (л.д. 7) так же подтверждает факт передачи транспортного средства истцу.

В пункте 2.2 указанного договора купли-продажи автомобиля предусмотрено, что продавец обязуется предоставить покупателю оригинал паспорта транспортного средства, указанного в п. 1 договора, в течение 25 рабочих дней с момента полной оплаты покупателем стоимости автомобиля.

В судебном заседании истец пояснил, что на момент рассмотрения дела ему не предоставлен оригинал ПТС, в связи с чем он лишен возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем, поскольку не может осуществить постановку автомобиля на учет в органах ГИБДД и получить государственные регистрационные знаки на автомобиль.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лифан Моторс Рус» и ООО «Сиба» был заключен дилерский договор от 01.04.2013г. (л.д. 46), согласно которому ООО «Лифан Моторс Рус» поручает, а ООО «Сиба» принимает на себя обязательства по реализации под товарными знаками «Lifan» от своего имени и за свой счет автомобилей, предварительно приобретенных у ООО «Лифан Моторс Рус» на условиях Соглашения о поставке автомобилей, а также принимает на себя иные обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1 дилерского договора от 01.04.2013г. в целях исполнения договорных обязательств ООО «Лифан Моторс Рус» предоставляет ООО «Сиба» на весь срок действия настоящего Договора право на неисключительной основе осуществлять реализацию Товаров конечным покупателям и/или корпоративным клиентам, для предоставления дилеру необходимые условия, а дилер принимает на себя обязательства по реализации Товаров, обеспечению технического обслуживания, гарантийного ремонта, выполнению иных требований настоящего соглашения.

Согласно п. 3.1 дилерского договора от 01.04.2013г. при исполнении обязательств Дилер выступает перед третьими лицами от своего имени. Дилер приобретает товары у Дистрибьютора, осуществляет их последующую реализацию, выполняет техническое обслуживание, гарантийный ремонт и несет иные обязательства, предусмотренные настоящим соглашением, от своего имени и за свой счет. Все права и обязанности по сделкам, заключенным дилером с третьими лицам, а также ответственность, вытекающая из таких сделок либо в силу действующего законодательства территории, возникают непосредственно у дилера. Дилер не имеет права представлять Дистрибьютора в отношениях с третьими лицами в отношениях с третьими лицами, кроме случаев, когда дилеру будет выдана доверенность от Дистрибьютора.

Согласно п. 5.2 дилерского договора от 01.04.2013 г., дилер обязуется при продаже автомобилей заключать договоры купли-продажи автомобилей с конечными покупателями и/или корпоративными клиентами по соответствующим требованиям.

Согласно п. 5.5 дилерского договора от 01.04.2013г., дилер обязуется передавать каждому конечному покупателю и/или корпоративному клиенту, приобретшему товары, все принадлежности, информацию и документов относящиеся к соответствующему товару, в том числе на автомобили: правильно заполненные паспорта транспортного средства, сервисные книжки, руководство по эксплуатации на русском языке, а так же иные документы в соответствии с требованиями действующего законодательства и/или по указаниям Дистрибьютора.

Таким образом, указанные положения дилерского договора от 01.04.2013г. свидетельствуют о том, что между ООО «Лифан Моторс Рус» и ООО «Сиба» сложились отношения по поставке автомобилей, которые поставляются дилеру и предназначены для их последующей реализации потребителям через дилерские центры.

Из пункта 5.6 дилерского договора от 01.04.2013г. следует, что дилер не имеет права без согласия дистрибьютора осуществлять реализацию автомобилей корпоративным клиентам, а так же в случаях, когда приобретение автомобилей осуществляется с целью их дальнейшей перепродажи. Дилер обязан заключать все сделки по продажи автомобилей корпоративным клиентам только при условии предварительного письменного согласия условий сделки с Дистрибьютором.

Кроме того между ООО «Сиба» и ООО «КемАвтоСтрой» заключен договор поставки автомобилей № от 04.07.2014г. (л.д. 33), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю транспортные средства - легковые автомобили, в количестве, комплектации и по цене, определяемой согласно счет - фактурам или товарно-транспортным накладным, а так же относящиеся к ним документы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Спорный автомобиль был передан от ООО «Сиба» в ООО «КемАвтоСтрой» на основании договора поставки № от 04.07.2014г.

Согласно акта приема - передачи автомобиля от 10.03.2015г. (л.д. 32) ООО «Сиба » передало ООО «КемАвтоСтрой» транспортное средство, принадлежащее в настоящее время истцу. При передаче транспортного средства покупатель ООО «КемАвтоСтрой» копию паспорта транспортного средства не получал от ООО «Сиба», что подтверждается письменным ответом на запрос суда (л.д. 28). Исходя из письменных пояснений представителя ООО «КемАвтоСтрой», 27.03.2015г. ими была произведена оплата за спорный автомобиль в полном объеме, 10.03.2015г. по акту приема передачи автомобиль был передан ООО «КемАвтоСтрой». Ввиду того, что ООО «КемАвтоСтрой», произведя полную оплату за указанный автомобиль, не получило от ООО «Сиба» оригинал ПТС, они не смогли должным образом исполнить обязанность по передаче ПТС покупателю Киммель А.Н.

Доводы представителя ООО «КемАвтоСтрой» так же подтверждаются письменными пояснениями представителя ООО «Лифан Моторс Рус» (л.д. 108) о том, что автомобиль LIFAN 214815 VIN № был передан из ООО «Лифан Моторс Рус» в адрес ООО «Сиба» в составе товарной партии ДД.ММ.ГГГГ и был получен ООО «Сиба» что подтверждается актом приема-передачи автомобилей б/н от 20.02.2015 года с подписью и печатью ООО «Сиба» и вместе с данным автомобилем в ООО «Сиба» был передан оригинал ПТС, сервисная книжка, которая включает гарантийное свидетельство и все принадлежности согласно п.2 ст. 456 ГК РФ.

Кроме этого, в производстве ГСУ ГУВД России по г. Кемерово находится уголовное дело по факту мошеннических действий должностных лиц ООО «Сиба» при продаже автомобилей покупателям.

Таким образом, судом установлено, что оригинал ПТС на приобретенный истцом автомобиль находится в ООО «Сиба».

Исходя из того, что факт поставки автомобиля, а также факт заключения и подписания договора купли-продажи автомобиля и акта приема – передачи ответчиком не оспариваются. Равно как не оспаривается ответчиком и факт оплаты автомобиля ООО «КемАвтоСтрой» и в последующем потребителем, суд считает, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля и приобрел право собственности на спорный автомобиль.

В соответствии с п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств», п. 9 Приказа МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 г. «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Из смысла п. 2, подп. «б» п. 3, пунктов 4 и 5 Положения о паспортах транспортных средств следует, что паспорта транспортных средств выдаются их собственникам на легковые автомобили организациями, изготовленные ими и реализуемые на территории Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатком товара признается несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Таким образом, отсутствие паспорта транспортного средства, сервисной книжки и гарантийного талона на автомобиль передача которых одновременно с автомобилем является обязательной, свидетельствует о наличии в товаре недостатка.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.

Таким образом, требования истца об обязании ООО «Сиба» выдать оригинал паспорта транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является добросовестным собственником транспортного средства, а судом установлено, что оригинал ПТС не был предоставлен именно ООО «Сиба» последующим добросовестным приобретателям.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, учитывая, что заявленные истцом требования о компенсации морального вреда связаны с допущенным ответчиком ООО «Сиба» нарушением прав истца, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд считает, что по вине ответчика ООО «Сиба» истцу был причинен моральный вред, который суд оценивает с учетом требований разумности и справедливости в 1 000 руб.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда частично, взыскивает с ООО «Сиба» в пользу Киммель А.Н. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает истцу за необоснованностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истец понес расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 30 000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 132-134).

При решении вопроса о возмещении истцу Киммель А.Н. понесенных расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ и учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 23.03.2010 г. № 390-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание характер заявленного спора, объем оказанных истцу Киммель А.Н. юридических услуг, представление интересов истца в суде, а также количество проведенных по делу судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца. Тем самым, суд приходит к выводу о завышенном размере заявленных истцом требований и полагает разумным возместить истцу Киммель А.Н. понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, которые следует взыскать с ответчика ООО «Сиба» по правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истковые требования Киммель ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сиба» удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сиба» (ИНН 4205231359 КПП 420501001 ОГРН 1114205040696 от 28.10.2011г., юр. адрес г. Кемерово, ул. Космическая, 16а) передать Киммель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> транспортного средства серии № выданный 27.06.2014 года ООО АК «Дервейс» <адрес>В, на транспортное средство LIFAN 214815, седан, 2014 года выпуска, модель № двигателя №, шасси отсутствует, черного цвета, кузов № в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сиба» в пользу Киммель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а всего в сумме 16 000 руб. (шестнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сиба» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. (триста руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Верно: судья                                             А.А. Галлингер

Решение в окончательной форме принято: 05 октября 2015 г.

Судья                                                          А.А. Галлингер