Решение по делу № 11-108/2024 от 12.04.2024

копия

Судья Знатнова Г.М.                                                                         Дело № 11-108/2024

М1-2-952/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.06.2024 года                                                                                   г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобой Шайдуллина Р.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 02 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2024 года от должника Шайдуллина Р.Х. в суд поступило письменное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в обосновании указав, что он возражает относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ он не получал, о вынесении судебного приказа ему стало известно в январе 2024 года через Госуслуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 02.02.2024 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 22.07.2019 о взыскании с заявителя задолженности было отказано.

Не соглашаясь с определением, истица в частной жалобе просит отменить Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 02.02.2024, вынести новое определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенным судом процессуального срока.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 22.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ на взыскание с должника в пользу ООО «ЮНОНА» задолженности по договору займа.

25.01.2024 года от должника Шайдуллина Р.Х. в суд поступило письменное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в обосновании указав, что он возражает относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ он не получал, о вынесении судебного приказа ему стало известно в январе 2024 года через Госуслуги.

копия судебного приказа, направленная должнику в установленный законом срок и вернулась на судебный участок по истечении срока хранения 07.08.2019. Таким образом, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по данному делу на дату подачи возражений истек.

Обстоятельств, являющихся причиной, препятствующей своевременному получения почтового отправления заявителем не приведено, что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ указывает на доставку копии судебного приказа должнику. Риск неполучения доставленной до адресата корреспонденции лежит на последнем.

Нарушение процессуальных прав должник при направлении в его адрес копии судебного приказа мировым судьей не допущено.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18, 46, 52).

При указанных обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения принципа правовой определенности и баланса прав и законных интересов сторон, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по истечению более чем десяти месяцев с момента его вынесения и отсутствии уважительных причин невозможности получения направленной в его адрес копии судебного приказа.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи от 02.02.2024.

Руководствуясь ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ 02.02.2024 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 22.07.2019 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья «подпись»

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                    Р.З. Хабибуллин