Решение от 19.08.2022 по делу № 2-822/2022 от 08.06.2022

№ 2-822/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года                     г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего             Вяткиной С.А.,

при секретаре         Тимофеевой А.А.,

с участием истца                             Ишмаевой Н.В.,

представителя истца                        Шайхуллиной Л.Д.,

представителя ответчика ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ     Клочкова А.В.,

представителя третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РБ     Шайнуровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмаевой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Давлекановская центральная районная больница о восстановлении нарушенных прав, об аннулировании листка нетрудоспособности и выдаче нового листка нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Ишмаева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Давлекановская центральная районная больница о восстановлении нарушенных прав, об аннулировании листка нетрудоспособности и выдаче нового листка нетрудоспособности, просила признать незаконным внесение ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ в листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на ее имя кода «<данные изъяты>», признать испорченным и аннулировать листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ выдать дубликат листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ на имя Ишмаевой Н.В. с указанием кода «<данные изъяты>» с указанием на продолжение предыдущих листков нетрудоспособности, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, судебные расходы 30 000 рублей.

В судебном заседании истец представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Шайхуллина Л.Д., представитель ответчика ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ» Клочков А.В., представитель третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РБ Шайнурова Д.С. заявленный отказ поддержали, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Баязитов М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав истца, представителя истца Шайхуллину Л.Д., представителя ответчика ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ Клочкова А.В., представителя третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РБ Шайнурову Д.С., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению истец Ишмаева Н.В. отказалась от исковых требований к ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ о восстановлении нарушенных прав, признании незаконным внесение ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ в листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишмаевой Н.В. кода «<данные изъяты>», признании испорченными и аннулировании листов нетрудоспособности, обязании ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ выдать дубликаты листка нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 30 000 рублей. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-822/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.