Решение по делу № 2-1729/2015 от 20.03.2015

Дело № г. ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копнышевой И.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове гражданское дело по иску ФИО6 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО7 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 ФИО1 (Заемщиком) и <данные изъяты>» (Кредитором) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п. 8 Договора данный Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей : Общие условия предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты>

Согласно п. 6.7 Условий, истец дает Банку согласие на обработку его персональных данных ( ч. 1 ст. 3, п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ № 152-ФЗ «О персональных данных»).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с письменным заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных, а именно : распространение, передачу, предоставление любым третьим лицам и т.п., включая трансграничную передачу.

Указанные требования истца ответчиком проигнорированы, о чем свидетельствует требования о досрочном исполнении обязательств, в котором указано, что согласно п. 4.3 Общих Условий предоставления и обслуживания кредитов Банк вправе передавать права требования по кредитному договору полностью или частично к третьим лицам.

Истец указывает, что Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на отзыв согласия на обработку персональных данных. Поэтому при наличии в кредитном договоре условия, ограничивающего данное право клиента в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам, необходимо расценивать такие условия как ничтожные ( ст.ст. 166, 168 ГК РФ).

В связи с изложенным, положений ФЗ «О персональных данных», истец просил обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части распространения, передачи, предоставления персональных данных Истца любым третьим лицам, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 14.000 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были конкретизированы, а именно, истец просил : обязать ответчика прекратить обработку его персональных данных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части распространения, передачи третьим лицам ( в том числе кредитной и небанковской организации), их агентам и иным уполномоченным ими лицам в случае совершения Кредитором уступки, передачи в залог любым третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично своих прав (требований) по кредитному договору; заключения Ответчиком любых гражданско-правовых договоров с указанными третьими лицами с целью сбора задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НБ «<данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Относительно отзыва Банка пояснила, что никаких ответов от банка её доверить не получал.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные отзыв, из которого усматривается, что истец действительно обращался в банк с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных. Сотрудники Банка пытались неоднократно связаться с клиентом по указанному им номеру телефона с целью приглашения в отделение Банка для получения ответа на его заявление, однако, трубку брала сестра клиента и обещала передать информацию. Тем не менее истец в отделение банка не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответ ему направлен почтой. Банк в полном объеме поддерживает позицию, изложенную в ответе на заявление клиента от ДД.ММ.ГГГГ г., просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с письменным мнением ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 (Заемщиком) и <данные изъяты> (Кредитором) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. 8 Договора данный Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей : Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО).

Согласно п. 6.7 Условий, истец дает Банку согласие на обработку его персональных данных ( ч. 1 ст. 3, п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ № 152-ФЗ «О персональных данных»).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с письменным заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных, а именно : распространение, передачу, предоставление любым третьим лицам и т.п., включая трансграничную передачу.

Ответчиком представлена копия ответа, датированного ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым при оформлении кредитного договора истцом было дано Согласие на обработку и использование персональных данных Клиента и Заявление о предоставлении кредита, в соответствии с которым Истец обязался неукоснительно соблюдать Условия. Указанные в договоре - Условия предоставления и обслуживания кредитов малого и среднего бизнеса (далее Условия) и Тарифах НБ «<данные изъяты>), которые он понимал и с которыми полностью оглашался. В соответствии с подписанным Согласием, истец согласился на обработку персональных данных для целей исполнения Договора Клиентом и осуществления Кредитором функций по обслуживанию Кредита и сбору Задолженности на срок действия Кредитного договора и продлевается сроком на 3 года с момента окончания действия Договора для поддержания клиентских отношений с Кредитором. Настоящее согласие распространяется на следующую информацию : фамилия, имя отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший такой документ, а также любая иная информация, доступная либо известная в любой конкретный момент времени Кредитору (далее Персональные данные). Настоящее согласие дается клиентом до полного погашения Клиентом задолженности в порядке, установленном п. 2.2. настоящих Условий, путем направления соответствующего письменного уведомления Кредитору.

В соответствии с п. 9 ФИО5 персональных данных согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных банк вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных в соответствии с п. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 6 ФИО5 персональных данных.Таким образом, ответчик фактически отказал в отзыве согласия на обработку персональных данных истца.

    В ходе рассмотрения дела стороной истца не отрицалось, что обязательства между сторонами не прекращены, кредитный договор является действующим.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В развитие положений ч. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, принят Федеральный Закон «О персональных данных» ( далее Закон).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Закона, персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона, оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующее и (или) осуществляющее обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных ( п. 3 ст. 3 Закона).

Распространение персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц ( п. 5 ст. 3 Закона).

В силу ч. 3 указанной нормы, оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее – поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручение оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со ст. 19 настоящего Федерального закона.

Ч. 4 ст. 3 Закона наделяет лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, правом не получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие должно быть конкретным, информированным и сознательным.

В ходе рассмотрения дела стороной истца не отрицалось, что согласие на обработку персональных данных истца соответствовало указанным требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона, указанное согласие может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 ст. 6, части 2 ст. 10 и части 2 статьи 11 Закона.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона, обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (п. 2); обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем ( п. 5).

Таким образом, совокупное толкование указанных норм свидетельствует о том, что право на отзыв субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных не является безусловным, особенности обработки персональных данных могут устанавливаться федеральным законом, определяющим цель обработки персональных данных.

К числу таких законов относится Федеральный закон «О кредитных историях», в соответствии с ч. 3 ст. 5 которого предоставление всей имеющейся информации в отношении всех заемщиков без получения согласия на её предоставление хотя бы в одно бюро кредитных историй, является обязанностью кредитной организации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор между истцом и ответчиком является действующим, действия банка по обработке и использованию персональных данных истца, несмотря на наличие заявления истца о прекращении таких действий, не могут быть признаны незаконными, нарушающими вышеприведенные положения действующего законодательства, равно как и не могут быть признаны нарушающими запрет на распространение персональных данных истца.

При этом суд отмечает, что на момент рассмотрения дела ответчиком никаких действий по переуступке прав (требований) по кредитному договору в пользу третьих лиц не совершено. Доводы иска в данной части носят предположительный характер.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

<данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты> о защите прав потребителей – отказать

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :              И.Ю. Копнышева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.