Решение от 16.01.2024 по делу № 33-429/2024 (33-8890/2023;) от 22.12.2023

86RS0003-02-2023-000131-78

судья Сак И.В.                                                            33-429/2024 (33-8890/2023)

      (I инст. 2-164/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                 г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего     Гавриленко Е.В.

судей                                   Кармацкой Я.В., Кузнецова М.В.

при секретаре             Вторушиной К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятова Сергея Григорьевича к Покачеву Игорю Кузьмичу о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе ответчика Покачева Игоря Кузьмича на решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 сентября 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования Девятова Сергея Григорьевича к Покачеву Игорю Кузьмичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Покачева Игоря Кузьмича (паспорт серия (номер)) в пользу Девятова Сергея Григорьевича (паспорт серия (номер)) неосновательное обогащение в размере 426 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Покачева Игоря Кузьмича в пользу Девятова Сергея Григорьевича судебные расходы в размере 42 462 рубля 00 копеек».

Заслушав доклад судьи Кузнецова М.В., судебная коллегия

установила:

Девятов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Покачеву И.К.. предъявив требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 426 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истцом указано, что он занимается покупкой акций и паев у населения. В августе 2021 года ему поступило предложение о покупке ценных бумаг, принадлежащих Покачеву И.К.. Ознакомившись с перечнем предложения между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении части ценных бумаг стоимостью 426 200 рублей. 07.09.2021 ответчик заверил у нотариуса копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.2006 и от 17.04.2014, а также оформил доверенность и удостоверил факт подписания двух анкет необходимых для внесения изменений в реестры держателей акций и паев для дальнейшей перерегистрации прав собственности на его имя. В тот же день документы отправлены в Москву для переоформления. 17.09.2021 года стало известно о том, что унаследованные Покачевым И.К. паи были отчуждены 13.05.2014, что подтверждается справкой по операциям произведенных в реестре владельцев инвестиционных паев «Уралсиб Акции роста» выданной АО «НРК Р.О.С.Т.», а ООО «Регистратор «Гарант» устно сообщил, что НАО «НК «Лукойл» ответчик не зарегистрирован, в анкете на имя ответчика заверенной нотариально, указаны новые паспортные данные, а в реестре содержатся сведения об ответчике по ранее выданному паспорту. О невозможности переоформления ценных бумаг было сообщено Покачеву И.К., который сообщил, что примет меры для переоформления ценных бумаг, а в случае невозможности переоформления возвратит полученные денежные средства. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

На рассмотрение спора судом первой инстанции истец Девятов С.Г., будучи извещенным не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Покачев И.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, его представитель Федоров А.Л. так же возражал по существу удовлетворения заявленных в иске требований.

Суд постановил вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе ответчик Покачев И.К. просит отменить. В жалобе указано, что суд первой инстанции рассмотрел дело по существу в нарушение положений ст. ст. 131, 135 ГПК РФ, поскольку истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, о чем ответчик заявлял суду первой инстанции. Считает не подлежащим взысканию представительские расходы, поскольку таковые ничем не подтверждены, а представленная в материалы дела квитанция об оплате услуг адвоката не соответствует требованиям закона и не имеет обязательных реквизитов.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, будучи извещенными не явились. Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции при принятии решения по спору установлено и объективно подтверждается материалами дела, что между сторонами в конце августа - начале сентября 2021 года была достигнута договоренность о купле-продаже ценных бумаг, а именно: инвестиционных паев «Уралсиб Акции роста» в количестве 10 штук и акций ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 52 штук. Стоимость ценных бумаг согласована сторонами в размере 426 200 рублей.

07.09.2021 Девятов С.Г. перевел Покачеву И.К. в счет оплаты стоимости ценных бумаг денежные средства в сумме 426 200 рублей. Денежные средства Покачевым И.К. получены, что последним не оспаривалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.04.2006 после смерти Покачева К.М. ответчик Покачев И.К. унаследовал 1/2 долю ценных бумаг, принадлежащих наследодателю, в том числе: 10 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда акций «ЛУКОЙЛ ФОНД ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВЛОЖЕНИЙ» (номер лицевого счета (номер)); 52 обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (номер лицевого счета 61223).

После смерти матери - Покачевой Е.Н., ответчик унаследовал: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 52 штук с причитающимися дивидендами; инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда акций «УралСиб Фонд Отраслевых инвестиций» в количестве 5 штук, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.04.2014.

Во исполнение договоренности, достигнутой с истцом, Покачев И.К. 07.09.2021 выдал нотариальную доверенность с правомочием на распоряжение принадлежащими ему на праве собственности всеми акциями ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» и всеми инвестиционными паями любых паевых инвестиционных фондов, находящихся под управлением любых управляющих компаний.

Так же Покачев И.К. 07.09.2021 удостоверил у нотариуса факт подписания анкет физического лица, необходимых для внесения изменений в реестры держателей акций и паев, включая заявление, поданное в ООО «Регистратор «Гарант».

В ходе рассмотрения дела по существу судом истребованы от держателей реестров ценных бумаг сведения о движении по лицевым счетам ответчика и его родителей.

Из справки об операциях, проведенных по лицевому счету владельца ценных бумаг Покачева И.К. за период с 09.11.2016 по 14.07.2023 в ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» следует, что 09.11.2006 на его имя открыт лицевой счет (номер).

29.05.2014 в лицевой счет Покачева И.К. владельца ценных бумаг внесены изменения, редактирование анкеты, переход прав собственности на ценные бумаги: счет списания - лицевой счет (номер) (Покачев К.М.), счет зачисления - лицевой счет (номер), на основании свидетельства о праве на наследство по закону (номер) от 17.04.2014 в количестве 52 штуки на сумму 104 777 рублей. В этот же день, 29.05.2014 переход прав собственности на ценные бумаги: счет списания - лицевой счет (номер), счет зачисления - лицевой счет (номер), принадлежащий Ивлеву В.С., на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 26.04.2014 в количестве 52 штук на сумму 98800 рублей.

Из ответа АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» также следует, что 29.05.2014 обыкновенные акции ПАО «ЛУКОЙЛ» в количестве 52 штуки, которые учитывались на лицевом счете общей долевой собственности Покачевой Е.Н. и Покачева И.К., были списаны в порядке наследования на лицевой счет Покачева И.К. В это же день указанные акции, которые учитывались на лицевом счете Покачева И.К., были списаны на основании сделки купли-продажи с его лицевого счета и зачислены на лицевой счет Ивлева В.С. (л.с.(номер)).

Также по сведениям, предоставленным АО «НРК – Р.О.С.Т.», 07.09.1999 на имя Покачева К.М. был открыт лицевой счет (номер) в реестре владельцев инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда «Лукойл Фонд Третий» под управлением ЗАО «УК НИКойл Менеджмент» (в настоящее время открытый паевой инвестиционный фонд «УРАЛСИБ Перспективные вложения»).

Покачев К.М. приобрел инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда «УРАЛСИБ Перспективные вложения» в количестве 10 штук 10.09.1999.

23.12.2016 на основании распоряжения управляющей компании «БКС Управление благосостоянием» был осуществлен обмен указанных инвестиционных паев путем конвертации в инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда «УРАЛСИБ Акции роста», открыт лицевой счет (номер), на который были зачислены инвестиционные паи в количестве 7,48337 штук (количество рассчитано с учетом коэффициента конвертации).

04.06.2021 на основании решения управляющей компании было осуществлено дробление инвестиционных паев с коэффициентом дробления 100. Следовательно, по состоянию на 04.06.2021 Покачев К.М. стал владельцем 748,33700 инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда «УРАЛСИБ Акции роста». 13.10.2022 реестр владельцев Открытого паевого инвестиционного фонда «Акции роста» передан другому держателю АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ».

Согласно ответу АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» от 25.09.2023 следует, что 13.10.2022 регистратор осуществляет ведение реестра владельцев инвестиционных паев Открытого паевого фонда рыночных финансовых инструментов «Акции роста» (далее ОПИФ РФИ «Акции роста»). Покачеву К.М. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда открыт лицевой счет (номер), на котором учитывается 748,33700 штук вышеуказанных инвестиционных паев, которые на основании справки нотариуса от 27.09.2005 были заблокированы. Покачеву И.К. в реестре владельцев инвестиционных паев ОПИФ РФИ «Акции роста» открыт лицевой счет (номер), инвестиционные паи на указанном счете отсутствуют.

Выписка из регистрационного журнала содержит сведения о том, что Покачев И.К. 28.04.2014 на основании заявления наследника (наследодатель Покачева Е.Н) перерегистрировал право собственности на 5 паев ОПИФ РФИ «Акции роста», а 13.05.2014 прошла перерегистрация прав собственности, указанные паи были отчуждены Покачевым И.К.

Таким образом, у Покачева И.К. по состоянию на 07.09.2023 отсутствовали обыкновенные акции ПАО «ЛУКОЙЛ» в количестве 52 штуки, поскольку 29.05.2014 были отчуждены Ивлеву В.С., равно как отсутствовали инвестиционные паи «Уралсиб Акции роста» в заявленном количестве.

Факт получения ответчиком Покачевым И.К. денежных средств истца с достоверностью установлен и ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривался, равно, как не оспаривалось обязательство по встречному предоставлению - передаче ценных бумаг.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения 426 200 рублей судебные расходы в размере 42 462 рубля.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения соглашается в полном объеме, считает выводы суда первой инстанции мотивированными основанными на фактических обстоятельствах дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался требованиями статей 1102, 1103, 1109 ГК РФ и исходил из того, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде полученных им от истца Девятова С.Г. денежных средств в размере 426200 рублей в счет исполнения соглашения о приобретении части ценных бумаг, принадлежащих ответчику в виде: инвестиционных паев «Уралсиб Ации роста» в количестве 10 штук и акций ПАО «Нефтяная компаня «ЛУКОЙЛ» в количестве 52 штук, ввиду неисполнения ответчиком встречного обязательства по передаче указанных ценных бумаг истцу.

При этом, ответчиком в нарушение ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 426 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-429/2024 (33-8890/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Девятов Сергей Григорьевич
Ответчики
Покачев Игорь Кузьмич
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Кузнецов Михаил Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
22.12.2023Передача дела судье
16.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Передано в экспедицию
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее