Решение по делу № 2-657/2019 от 29.10.2019

50RS0043-01-2019-000827-54

Дело №2-657/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеевой ФИО15 к Федосовой ФИО16, Федосовой ФИО17, Федосовой ФИО18, Федосову ФИО19 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Н.В. обратилась в суд с иском к Федосовой А.Н., Федосовой А.С., Федосовой П.С., Федосову С.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Последствия отказа ему разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить.

Обсудив ходатайство истца, заслушав ответчика, представителя органа опеки и попечительства, суд считает возможным принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от иска, в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 29.10.2019.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, сумма уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220,                        ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пантелеевой ФИО20 к Федосовой ФИО21, Федосовой ФИО22, Федосовой ФИО23, Федосову ФИО24 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу №2-657/2019 прекратить.

Разъяснить Пантелеевой ФИО25, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную Пантелеевой ФИО26 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                           И.И. Перегудова