Решение по делу № 2а-1218/2019 от 22.08.2019

Дело № 2а-1218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                                           28 августа 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Швалева Д.С.,

административного ответчика - осужденного Мичашева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Мичашева С.Е.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Мичашева С.Е. административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик Мичашев С.Е., <...> года года рождения, осужден по ст. 167 ч.1, ст.73, ст. 73 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2018 года условное осуждение было отменено и Мичашев С.Е. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строго режима на 1 год. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Указанное преступление административный ответчик совершил, находясь под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл Швалев Д.С. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Мичашев С.Е. с административным исковым заявлением согласился, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по состоянию здоровья.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с возможностью уменьшения количества явок административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Мичашев С.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 24 апреля 2018 года по ч.1 ст. 167 УК РФ (с учетом постановления Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2018 года об отмене условного осуждения) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в последующем для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы. Указанное преступление совершено им в период нахождения под административным надзором.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <...> года.

Таким образом, Мичашев С.Е. считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание Мичашев С.Е., в силу ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), относится к категории небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашалась по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ на момент совершения преступления).

Из представленных документов следует, что Мичашев С.Е. за время нахождения в учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, под любым предлогом уклоняется от работ по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, в кружковой деятельности принимать участие отказывается. В период нахождения в следственном изоляторе систематически допускал нарушения режима содержания, по которым проводились воспитательные беседы, объявлен выговор правами начальника учреждения. По прибытии в ИК-3 также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым дважды наказывался правами начальника отряда в виде выговора устно. На меры воспитательного воздействия реагирует формально, выводы делает исходя из собственных интересов, к возможным мерам дисциплинарного воздействия относится настороженно. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на профилактическом учете не состоит. Находится в обычных условиях отбывания наказания.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, состояние здоровья, отсутствие поощрений и наличие неснятых взысканий, а также принимая во внимание срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Мичашевым С.Е. административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление, за совершение которого Мичашев С.Е. отбывает наказание, в связи с совершением которого ему устанавливается административный надзор, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Мичашева С.Е. административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Мичашеву С.Е. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года.