Решение по делу № 2а-580/2018 от 13.12.2018

Дело № 2а-580/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда                                                                             18 декабря 2018 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,      

с участием прокурора Мерзлякова В.А.,

представителя административного истца Хориновой В.С.,

административного ответчика Ковина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Куединскому району Пермского края об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении Ковина Дмитрия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Куединскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Ковина Д.В. Требования мотивировал тем, что 23.05.2014 года Ковин Д.В. осужден Куединским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.05.2017 г. отбыл наказание. Решением Чусовского городского суда от 23.03.2017 г. в отношении Ковина Д.В. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Ковин Д.В. под роспись был предупрежден о том, что при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, Ковин Д.В. дважды был привлечен к административной ответственности, 23.05.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от 07.06.2018 г. ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб. 2.11.2018 г. Ковин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением зам. начальника ОМВД России по Куединскому району от 12.11.2018 ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., наказания исполнены. Ковин Д.В. проживает по <адрес> с супругой и их двумя малолетними детьми, официально не работает, проживает на случайный заработок, в употреблении спиртных напитков не замечен. Просит установить Ковину Д.В. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Хоринова В.С. заявленный иск поддержала, пояснила, что Ковин Д.В. фактически трудоустроен в «Агороснаб», где положительно характеризуется.

Административный ответчик Ковин Д.В. иск не признал. Суду пояснил, что он совершил два нарушения, за что привлечен к административной ответственности, однако он не намерен уклоняться от установленного судом административного надзора. Он своевременно является в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, нарушений общественного порядка не допускал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Ковин Д.В. осужден приговором Куединского районного суда Пермского края от 23.05.2014 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 16.05.2017 г.

Решением Чусовского городского суда от 23.03.2017 г. в отношении Ковина Д.В. установлен административный надзор на 8. лет с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Ковин Д.В. проживает в Куединском районе по адресу <адрес> <адрес>, 19.05.2017 г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Куединскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

23.05.2018 г. Ковин Д.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не находился по месту жительства после 22 часов, за что привлечен к административной ответственности. Назначенные наказания в виде штрафа Ковин Д.В. исполнил.

Ковин Д.В. имеет семью, двоих малолетних детей, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не замечен в употреблении спиртного. После постановки на учет в ОМВД России по Куединскому району Ковин Д.В. до настоящего момента не допускал нарушений общественного порядка и не совершил новых преступлений, а также положительно характеризуется по месту фактической работы.

С учетом изложенного, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает целесообразным с целью коррекции поведения Ковина Д.В., предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений, закрепления положительного поведения, дополнить ему ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства.

Учитывая характер допущенных Ковиным Д.В. нарушений административных ограничений, срок административного надзора, сведения о личности Ковина Д.В. и его семейном положении, суд приходит к выводу, что Ковину Д.В. следует установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства три раза в месяц и удовлетворяет иск ОМВД РФ по Куединскому району в части.

Оснований для вынесения в адрес ОМВД РФ по Куединскому району частного определения по основаниям, приведенным прокурором, а именно, что к административному исковому заявлению истцом не приложено достаточно материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Куединскому району удовлетворить частично.

Установить Ковину Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение к ранее установленным, в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       С.И.Воробьев