Решение по делу № 2-390/2020 от 17.11.2020

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            22 декабря 2020г.

    Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения.

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Из искового заявления следует, что 26.03.2018г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № (далее – Кредитор, Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник), заключен Кредитный договор № (далее – Соглашение. Договор), по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 14,5 % годовых.

    В соответствии с Соглашением, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в указанной сумме, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом. Систематически нарушает сроки погашения Кредита, в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

    На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 284 474 руб. 26 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 250 000 руб. 10 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу – 28 358 руб. 88 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 734 руб. 67 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 874 руб. 84 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 505 руб. 77 коп.

    Истец просит суд взыскать с Заемщика – ФИО1, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 474 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 74 коп., а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1, в суд не явился, о причинах неявки не известил и возражений не представил.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО1, было заключено Соглашение (Договор) № от 26.03.2018г. в соответствии, с условиями которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, предоставил ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 500 000 руб. 00 коп.

Согласно банковскому ордеру № от 26.03.2018г., со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО1 №, перечислена сумма предоставления кредита в размере 500 000 руб.

    Согласно п.4.2.1. Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

    Согласно расчету задолженности по Соглашению (кредитному договору)                  № от 26.03.2018г. по состоянию на 21.10.2020г., общая сумма задолженность по основному долгу и процентами ФИО1 перед Дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» составляет 284 474 руб. 26 коп.

    09.09.2020г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № направлено требование на имя ФИО1, о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени данное требование не исполнено, в связи, с чем истец обратился в суд.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно пункту п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере, пропорционально удовлетворенных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, удовлетворить.

    Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 474 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

    Взыскать пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере             6 044 (шесть тысяч сорок четыре) рубля 74 копеек.

    Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «22» декабря 2020 года.

Председательствующий                 подпись                              Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья                                                       Р.Х. Дадова

Секретарь с/з:                                       ФИО4