Решение по делу № 2-1771/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1771/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             10 ноября 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу умершей Кирилловой ФИО9 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее по тексту ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кирилловой В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом (займодавцем) и Кирилловой В.М. (заемщиком) заключен договор займа <...>, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 3 100 руб. на срок 30 дней под 0,1 % в день от суммы займа, согласно п. 2 договора до <...> на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок заемщик деньги в сумме 3 100 руб. и проценты согласно п. 1.1 договора в сумме 839,79 руб. не возвратил. <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау вынесен судебный приказ <...> о взыскании с Кирилловой В.М. задолженности в размере 6 974,13 руб., из них: 3 100 руб. – сумма основного долга, 3 621,79 руб. – проценты за пользование займом. Кирилловой В.М. произведен платеж в размере 1 000 руб. <...>, с учетом произведенного платежа размер процентов за пользование займом составляет 3100 руб. (сумма основного долга) х 1% х 117 дней (<...> – <...>). Судебный приказ был направлен для исполнения в ГУ УПФ РФ в городе Кумертау, возвращен без исполнения, в связи со смертью должника - <...>.

Просит суд взыскать с наследников Кирилловой В.М. за счет наследственного имущества задолженность по состоянию на <...> основной долг – 3 100 руб., 3 621,79 руб. – проценты, 252,31 руб. - пени, а также сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершей, ее дети: Кириллов А.В., Кириллов И.В., Романова И.В., которые приняли наследство после смерти матери.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Быстрый город», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Кириллов А.В., Кириллов И.В., Романова И.В., в судебное заседание также не явились. Суд принял меры к надлежащему их извещению по месту проживания. Судебные повестки, направленные ответчикам заказной почтой с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 807 п. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 этого закона в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Следовательно, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что <...> между ООО «МКК «Быстрый город» и Кирилловой В.М. заключен договор потребительского займа <...>, в соответствии с которым ООО «МКК «Быстрый город» обязалось предоставить Кирилловой В.М. займ в размере 3 100 руб. на срок 30 дней под 1 % в день от суммы займа до <...>, а Кириллова В.М. в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты.

Факт получения денежных средств Кирилловой В.М. подтверждается расходным кассовым ордером от <...>.

Согласно п. 12 договора потребительского займа, в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 2 настоящих условий, заемщику одновременно с начислением процентов за пользование займом займодавец начисляет неустойку в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование. Со дня прекращения начисления процентов в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа неустойка составляет 0,1% в день от непогашенной суммы основного долга.

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнена ООО «МКК «Быстрый город» надлежащим образом, вместе с тем, погашение задолженности ответчиком Кирилловой В.М. в установленный договором срок в полном объеме не произведено.

Из расчета задолженности по процентам по договору займа следует, что задолженность Кирилловой В.М. с <...> по <...> составляет 3 621,79 руб., расчет просроченных процентов осуществлен истцом исходя из п. 4 договора займа – 365,00 % годовых.

    Вместе с тем, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно были установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 297,510%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК «Быстрый город» Кирилловой В.М. в сумме 6 370,44 руб. на срок 30 дней установлена договором в размере 365% годовых, что соответствует положениям действующего законодательства.

Суд считает, расчет процентов за пользование займом будет следующим:

С <...> до <...> размер процентов, согласно договору займа составляет 839,79 руб.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года до 30 000 руб. сроком от 61 до 180 дней включительно составляет 267,643%.

С <...> по <...> (день определенный истцом в иске) размер процентов составляет:

    (3 100 руб. – основной долг х 267,643% : 365 дней х 88 дней) = 2 000,36 руб. минус 1 000 руб. уплаченная Кирилловой В.М. <...> = 1 000,36 руб.

    Итого: 839,79 руб. + 1 000,36 руб. = 1 840,15 руб.

    Разрешая заявленные требования о штрафных санкциях, суд приходит к следующему.

    Пени подлежат расчету со дня нарушения обязательств, а именно с <...> по <...>, и составляют 3 100 руб. х 0,1% х 87 дней = 269,70 руб., однако суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, задолженность заемщика составляет: основной долг – 3 100 руб., проценты – 1 840,15 руб., пени – 252,31 руб.

<...> заемщик Кириллова В.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>.

Согласно предоставленным нотариусом нотариального округа <...> Решетниковой О.А. по запросу суда сведениям наследниками имущества умершей являются ее дети: Кириллов А.В., Кириллов И.В., Романова И.В.

Наследство составляет 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед кредитором и несут обязанности по возврату долга. Требования истцом заявлены в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Кирилловой В.М. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ООО «МКК «Быстрый город», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности с ответчиков Кириллова А.В., Кириллова И.В., Романовой И.В., являющихся наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке.

Суд считает, что перешедшее к ответчику наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженности умершего наследодателя в определенном судом объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «МКК «Быстрый город» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» частично, с ответчиков Кириллова А.В., Кириллова И.В., Романовой И.В.в пользу истца ООО «МКК «Быстрый город» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке 400 руб. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Кириллова ФИО10, Кириллова ФИО11, Романовой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> в следующем размере: основной долг - 3 100 руб., проценты – 1 840 руб. 15 коп., пени – 252 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>