Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,
при секретаре Кортоевой А.О.,
с участием представителя истца Татриева М.Н., действующего на основании доверенности № СКБ-09/1877 от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Гадиевой Х.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к Оздоевой Е. М., Дзариеву И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Оздоевой Е. М. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее - Договор), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысячи) рублей 00 копеек под 14,0 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Условия настоящего договора Кредитором выполнены в полном объеме. По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физических лиц гражданина РФ – Дзариева И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М.. 18.04.2015г. Кредитор направил должникам уведомления с требованием, погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему (копии прилагаются), однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производится. Просит суд взыскать солидарно с Оздоевой Е. М., Дзариева И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 171 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) руб. 11 (одиннадцать) коп: задолженность по неустойке-11 052 руб. 45 коп.; в т.ч. на просроченные проценты- 2 343 руб. 06 коп.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность-8 709 руб. 39 коп.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора -0 руб. 00 коп.; проценты за кредит- 25 173 руб. 11 коп.; в т.ч. срочные- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг- 0 руб. 00 коп.; в т..ч просроченные – 25 173 руб. 11 коп.; ссудная задолженность-249 945 руб. 55 коп.; в т.ч. срочная- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. просроченная- 249 945 руб. 55 коп., уплаченную истцом госпошлину в размере 6 062 руб. (шесть тысяч шестьдесят два) руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Татриев М.Н. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Гадиева Х.Б. требования истца признала.
Остальные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Оздоевой Е.М. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысячи) рублей 00 копеек под 14,0 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Условия настоящего договора Кредитором выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору.
В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 286 171 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) руб. 11 коп., в том числе: задолженность по неустойке-11 052 руб. 45 коп.; в т.ч. на просроченные проценты- 2 343 руб. 06 коп.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность-8 709 руб. 39 коп.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора -0 руб. 00 коп.; проценты за кредит- 25 173 руб. 11 коп.; в т.ч. срочные- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг- 0 руб. 00 коп.; в т..ч просроченные – 25 173 руб. 11 коп.; ссудная задолженность-249 945 руб. 55 коп.; в т.ч. срочная- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. просроченная- 249 945 руб. 55 коп.
Согласно п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физических лиц гражданина РФ – Дзариева И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. (далее - Поручители).
При этом, согласно п.2.1. заключенного между Кредитором и Поручителем договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщиком.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
Также, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
В соответствии с п.5.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Ввиду изложенного, 18.04.2015г. Кредитор направил должникам уведомления с требованием, погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производится.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере и расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 6062 руб. 00 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.
Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к Оздоевой Е. М., Дзариеву И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Оздоевой Е. М., Дзариева И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 171 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) руб. 11 (одиннадцать) коп в том числе: задолженность по неустойке-11 052 (одиннадцать тысяч пятьдесят два) руб. 45 (сорок пять) коп.; в т.ч. на просроченные проценты- 2 343 (две тысячи триста сорок три) руб. 06 (шесть) коп.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность- 8 709 (восемь тысяч семьсот девять) руб. 39 (тридцать девять) коп.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора -0 руб. 00 коп.; проценты за кредит- 25 173 (двадцать пять тысяч сто семьдесят три) руб. 11 (одиннадцать) коп.; в т.ч. срочные- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг- 0 руб. 00 коп.; в т..ч просроченные – 25 173 (двадцать пять тысяч сто семьдесят три) руб. 11 (одиннадцать) коп.; ссудная задолженность-249 945 (двести сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.; в т.ч. срочная- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. просроченная- 249 945 (двести сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.
Взыскать с Оздоевой Е. М., Дзариева И. А., Гадиевой Х. Б., Цечоевой В. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 6062 (шесть тысяч шестьдесят два) руб., то есть по 1515 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) руб. 50 (пятьдесят) с каждого.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиал ОАО «Сбербанк России» и Оздоевой Е. М..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Т.А. Белхароев
Поступило (дата) | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству (дата) | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено на (дата) | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение (дата) | ДД.ММ.ГГГГ |
аРассмотрено (дата) | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения (кол-во дней)* | 1 м. 9 дн. |