Дело № 2-2237/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2018 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ярош Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/18 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кунцеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что 05.11.2015 года между банком и ответчиком Кунцевым А.А. заключен кредитный договор №EL000000026977 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Также 05.11.2015г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №EL000000026977 от 05.11.2015г., в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №EL000000026977 от 05.11.2015г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №EL000000026977 от 05.11.2015г., составляющую на 05.11.2015г. – 126 374 рубля 34 копейки. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора, банк выполнил свои обязательства перед Кунцевым А.А. в полном объеме.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязался ежемесячно равными по сумме, в соответствии с графиком платежей, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, однако, Кунцев А.А. нарушил взятые на себя обязательства.
В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору и процентов. На данное требование Кунцев А.А. не отреагировал, проценты по кредиту не погасил, требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту не выполнила.
Так, задолженность Кунцева А.А. перед банком составляет 161 673 рубля 20 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 116 673 рубля 33 копейки, сумма просроченных процентов в размере 30 911 рублей 66 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – 5 785 рублей 50 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 4 757 рублей 48 копеек, проценты по просроченному реструктурзированному кредиту – 3 495 рублей 23 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 433 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие..
Ответчик Кунцев А.А. в судебном заседании признал исковые требования банка в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №EL000000026977 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Также 05.11.2015г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №EL000000026977 от 05.11.2015г., в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №EL000000026977 от 05.11.2015г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №EL000000026977 от 05.11.2015г., составляющую на 05.11.2015г. – 126 374 рубля 34 копейки. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора, банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязался ежемесячно равными по сумме, в соответствии с графиком платежей, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, однако, ответчик нарушила взятые на себя обязательства.
В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору и процентов. На данное требование ответчик не отреагировала, проценты по кредиту не погасила, требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту не выполнила.
Так, задолженность ответчика Кунцева А.А. перед банком составляет 161 673 рубля 20 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 116 673 рубля 33 копейки, сумма просроченных процентов в размере 30 911 рублей 66 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – 5 785 рублей 50 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 4 757 рублей 48 копеек, проценты по просроченному реструктурзированному кредиту – 3 495 рублей 23 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 433 рубля.
.
Данные обстоятельства в полном объеме подтверждены в судебном заседании самим ответчиком Кунцевым А.А., которая признала заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Указанное заявление приобщено судом к материалам дела. Последствия признания иска, определенные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Кунцевым А.А. и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчика Кунцева А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 161 673 рубля 20 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 116 673 рубля 33 копейки, сумма просроченных процентов в размере 30 911 рублей 66 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – 5 785 рублей 50 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 4 757 рублей 48 копеек, проценты по просроченному реструктурзированному кредиту – 3 495 рублей 23 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 433 рублей, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными.
На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кунцева Андрея Анатольевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 161 673 рублей 20 копеек, в том числе: общую задолженность по основному долгу в размере 116 673 рублей 33 копеек, сумма просроченных процентов в размере 30 911 рублей 66 копеек, сумму процентов за просроченный основной долг в размере 5 785 рублей 50 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту в размере 4 757 рублей 48 копеек, проценты по просроченному реструктурзированному кредиту в размере 3 495 рублей 23 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 433 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.А.Палагина