Решение по делу № 2-3068/2024 от 06.09.2024

04RS0021-01-2024-006077-86

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/2024 по иску ПАО «ТГК-14» к Фирсову В.А., Фирсову Р.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с Фирсова В.А. задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 15.07.2021 в размере 10673,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 352,51 руб.; взыскать солидарно с Фирсова В.А., Фирсова Р.В. задолженность за тепловую энергию за период с 16.07.2021 по 31.07.2021, с 01.11.2021 по 30.04.2022, с 01.05.2023 по 29.02.2024 в размере 55453,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1831,49 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: ... (финансово-лицевой счет ...) за период с 01.04.2021 по 15.07.2021, с 16.07.2021 по 31.07.2021, с 01.11.2021 по 30.04.2022, с 01.05.2023 по 29.02.2024 по отоплению составляет 55010,95 руб., за период с 01.04.2021 по 15.07.2021, с 16.07.2021 по 31.07.2021, с 01.11.2021 по 30.04.2022, с 01.05.2023 по 29.02.2024 по ГВС составляет 11115,09 руб.

В судебное заседание представители ПАО «ТГК-14» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Чердонов О.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суду представлены письменные пояснения, согласно которым ПАО «ТГК-14» как единый поставщик тепловой энергии осуществляет функции по производству и снабжению населения ... горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и многоквартирный дом по адресу: ...Б. Отсутствие радиаторов отопления в квартире ответчиков не влияет на наличие у них обязанности по оплате за коммунальные услуги по отоплению. Истец неоднократно предпринимал действия по восстановлению приборов отопления в жилом помещении ответчиков, однако ответчики от восстановления отопительных приборов отказались. Актом от 12.04.2019 г. зафиксирован отказ на тот момент долевого собственника квартиры ФИО5 – матери ответчика Фирсова В.А. от восстановления радиаторов отопления, 27.05.2019 ей было вручено соответствующее предложение, 26.06.2019 направлено соответствующее письмо об этом. Аналогичным образом зафиксирован отказ Фирсова В.А. от восстановления радиаторов отопления актами от 04.06.2019, 08.05.2019, 02.12.2019. Решением суда от 18.05.2023 по делу № 2-1674/2023 по иску Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора на Фирсова В.А. возложена обязанность восстановить отопительные приборы. Вместе с тем, информация об исполнении решения суда у истца отсутствует. Изложенное позволяет истцу утверждать о недобросовестном поведении ответчика, выразившемся в уклонении от восстановления радиаторов отопления с целью освобождения его от платы за отопление.

В судебное заседание ответчики Фирсов В.А., Фирсов Р.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчиков по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги по отоплению в поселениях, городских округах, отнесенных к ценовым зонам теплоснабжения регулируютсяразделом XV(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Фирсов В.А. с 06.12.2019 г. является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...Б, ....

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 10.09.2024 г. установлено, что на регистрационном учете с 16.07.2021 г. значатся Фирсов В.А., Фирсов Р.В.

ПАО «ТГК-14» согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 г. №77 является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ с 01.04.2006 г.

Согласно представленному ПАО «ТГК-14» расчета по лицевому счету ... по адресу: ...Б, ..., за период с 01.04.2021 по 15.07.2021, начислено 9059,73 руб. за отопление, 1613,29 руб. за горячее водоснабжение.

Учитывая, что в указанный период по месту жительства никто не был зарегистрирован, единственным собственником является Фирсов В.А., задолженность в размере 10673,02 руб. подлежит взысканию с ответчика Фирсов В.А.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчету ПАО «ТГК-14» за период с 16.07.2021 по 31.07.2021, с 01.11.2021 по 30.04.2022, с 01.05.2023 по 29.02.2024 имеется задолженность по оплате тепловой энергии в виде отопления в сумме 45951,22 руб., по оплате горячего водоснабжения в размере 9501,8 руб.

Таким образом, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Фирсова В.А., Фирсова Р.В. задолженность по оплате тепловой энергии в виде отопления, по оплате горячего водоснабжения в размере 55453,02 руб. в соответствии с периодом их регистрации в спорной квартире и права собственности Фирсова В.А., исходя из представленного истцом расчета.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, судом не установлено.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.) собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Факт отсутствия приборов отопления в спорном жилом помещении не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты коммунальной услуги по отоплению, поскольку в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданномуровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Таким образом, демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиками не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом и распределяется, в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, отапливая как индивидуально квартиры, так и весь объект теплоснабжения в целом.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежит взысканию с Фирсова В.А. задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2021 г. по 15.07.2021 г. в размере 10673,02 руб.; с Фирсова В.А., Фирсова Р.В. солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 16.07.2021 г. по 31.07.2021 г., с 01.11.2021 г. по 30.04.2022 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере 55453,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, суд также взыскивает расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 352,51 рублей с Фирсова В.А.; расходы по оплате госпошлины в размере 1831,49 рублей в солидарном порядке с Фирсова В.А., Фирсова Р.В.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к Фирсову В.А., Фирсову Р.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать Фирсова В.А. в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН 1047550031242) задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2021 г. по 15.07.2021 г. в размере 10673,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 352,51 рублей.

Взыскать солидарно с Фирсова В.А. , Фирсова Р.В. в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН 1047550031242) задолженность за тепловую энергию за период с 16.07.2021 г. по 31.07.2021 г., с 01.11.2021 г. по 30.04.2022 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере 55453,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1831,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева