Решение от 11.11.2021 по делу № 2а-352/2021 от 09.11.2021

Дело № 2а-352/2021

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       11 ноября 2021 года                                  село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Медведева М.Ш.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Петрова А.А.,

представителя административного истца Дамаева Ф.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого установлен административный надзор Андреева Г.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений в отношении поднадзорного

Андреева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

          Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить в отношении поднадзорного Андреева Г.М. ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

        В обоснование своих требований административный истец указывает, что поднадзорный Андреев Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес>.

        Решением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: запрещение в течение административного надзора выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по <адрес>; запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме проводимых национальных праздников и народных гуляний; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

     С ДД.ММ.ГГГГ Андреев Г.М. работает в ООО «Флагман», расположенный в г. Москва подсобным рабочим, при этом по заявлению периодически выезжает на работу.

     Андреев Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в <адрес> и по пути следования совершил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему наложены административные взыскания.

Установление дополнительных ограничений имеет своей целью предотвращение возможности совершения Андреевым Г.М. других уголовно-наказуемых деяний, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца Дамаев Ф.Н. поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения указанными в административном исковом заявлении дополнениями.

Поднадзорный Андреев Г.М. факты, изложенные в административном исковом заявлении, признал. Каких-либо доводов в свое оправдание не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца Дамаева Ф.Н., административного ответчика Андреева Г.М., мнение помощника прокурора Петрова А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Г.М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ, и ему назначено наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Андреев Г.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Г.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением следующего административного ограничения: ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Андреев Г.М. поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №.

       Решением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: запрещение в течение административного надзора выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по <адрес>; запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме проводимых национальных праздников и народных гуляний; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Андреев Г.М. за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, четырьмя постановлениями должностных лиц подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Совершение указанных правонарушений подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении, участниками судебного разбирательства они не оспариваются.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

          Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца суд считает законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.

          На основании Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░░░░░░░░ ░.░.