Решение по делу № 2-1678/2021 от 09.02.2021

                                              Гр. дело № 2-1678/21 публ.

УИД 18RS0002-01-2021-000985-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к Хромакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей под 15,10% годовых сроком по <дата> Обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма задолженности по кредитному договору составляет 232 633,92 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 232 633,92 рублей, состоящей из: основного долга в размере 213 828 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17 118,78 рублей, неустойки в размере 1687,14 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 5526 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<дата> между ЗАО «Солид Банк» (далее также – Банк) и Хромаковым П.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей под 15,10 % годовых сроком по <дата>

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом, выдача кредита произведена Банком <дата>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пп.1 п.6 Договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 5964,23 рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением №, которое является неотъемлемой частью Договора.

Как усматривается из текста искового заявления, расчета задолженности по кредиту, обязательства по возврату кредита, уплате процентов осуществляются заемщиком ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита, уплате процентов, <дата> банк направил в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 232 633,92 рублей, состоящей из: основного долга в размере 213 828 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17 118,78 рублей, неустойки в размере 1687,14 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2, 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,10% годовых, срок возврата кредита определен по 06.07.2024г.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился к заемщику с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку данное требование в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

В соответствии с расчетом Банка сумма задолженности заемщика по кредитному договору на дату <дата> составляет: по основному долгу –213 828 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17 118,78 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314ст.314 ГК РФ).

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту, процентов, расчет задолженности судом проверен, соответствует положениям ст.319 ГК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы основного долга, процентов обоснованны, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 213 828 рублей, по процентам – 17 118,78 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1687,14 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Договора за несвоевременное погашение задолженности по Кредиту Заемщик обязуется уплатить в пользу Кредитора штрафные санкции - неустойку в размере 20% (Двадцать процентов) годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, с даты возникновения просрочки ( не включая эту дату) да даты ее фактического погашения (включительно).

Расчет истца судом проверен и найден верным.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для ответчика в связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату долга, уплаты процентов, допустимый размер неустойки (20% годовых), признает неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1687,14 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5526 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» к Хромакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Хромакова ФИО5 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 232 633,92 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 213 828 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 17 118,78 рублей;

- пени (неустойки) в общем размере 1687,14 рублей.

Взыскать с Хромакова ФИО5 в пользу АО «Солид Банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5526 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                             С.В. Алабужева