Решение по делу № 21-1202/2021 от 23.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 21-1202/2021

24.09.2021 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой представителя ООО «Зет Сити» адвоката Кузьмина А.И. на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23.08.2021 года по делу № 12-123/2021 и постановление специалиста 1 категории отдела экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Гавриш Е.В. № 0915/07.2-20/79П от 19.05.2021 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением специалиста 1 категории отдела экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Гавриш Е.В. № 0915/07.2-20/79П от 19.05.2021 года ООО «Зет Сити» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23.08.2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу решениями, защитник ООО «Зет Сити» адвокат Кузьмин А.И. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемые решения отменить.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23.08.22021 года получена 03.09.2021 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Последним днем подачи жалобы на указанное решение судьи было 13.09.2021 года.

Жалоба же на указанное решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23.08.2021 года по делу № 12-123/2021 подана 16.09.2021 года, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе защитником ООО «Зет Сити» адвокатом Кузьминым А.И. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу представителя ООО «Зет Сити» адвоката Кузьмина А.И. на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23.08.2021 года по делу № 12-123/2021 и постановление специалиста 1 категории отдела экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Гавриш Е.В. № 0915/07.2-20/79П от 19.05.2021 года и возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко