Решение по делу № 2а-44/2017 от 09.01.2017

Дело № №

Строка №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шурова А.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ЧСН.,

административного ответчика – МПВ,

прокурора Нижнедевицкого района – Седых С.В.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении МПВ,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Нижнедевицкому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что приговорами Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МПВ был осужден к условным мерам наказания. Приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ МПВ осужден по ст.158 ч.2 УК РФ к № лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ у МПВ признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ. МПВ освобожден по отбытии наказания из исправительного учреждения и поставлен на учет в отделе МВД как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершенное преступление при рецидиве.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. МПВ допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит суд установить ему административный надзор сроком на два года, обязав его два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение мест реализации спиртных напитков, запретить выезд за пределы Нижнедевицкого района (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ЧСН заявленные требования поддержала в полном объеме и ходатайствовала об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик МПВ пояснил, что заявленные требования ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет, совершение административных правонарушений, не оспаривает.

Прокурор района Седых С.В. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст.5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. МПВ осужден по п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к № лишении свободы. На основании ст.70 УК РФ в вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено по совокупности приговоров № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указанное преступление осужденным совершено при рецидиве преступлений, что установлено приговором суда, в связи с чем, в силу требований ч.2 ст.64 КАС РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в данном судебном заседании.

На основании п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

МПВ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области освобожден ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость за указанное преступление будет погашена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После освобождения из мест лишения свободы МПВ допустил шесть нарушений общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.16-21).

По месту жительства МПВ характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит (л.д.22-25).

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении МПВ административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Заявленные требования о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, по мнению суда, являются справедливыми и соразмерными данным его личности, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении МПВ удовлетворить.

Установить в отношении МПВ административный надзор сроком на два года.

Установить МПВ административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрета на посещение мест реализации спиртных напитков (рюмочных, кафе, баров, ресторанов);

запрета на выезд за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области.

Обязать МПВ в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий А.А. Шуров