Решение по делу № 2-16271/2024 от 14.10.2024

    УИД 50RS0026-01-2024-020346-96

     Дело № 2-16271/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 ноября 2024 г.       г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Никитенко Е.А., при секретаре судебного заседания Шолтояну А.В., при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Вешагуровой Аминат Руслановны к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец 14.10.2024 года обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».

При этом истец зарегистрирован по адресу: <адрес> Объект долевого строительства (квартира) находится по адресу: <адрес>.

Истец указал адрес ответчика ООО «СЗ «Прибрежный Парк» - Московская область, г.Люберцы, мкр.Зенино, ЖК Самолет, ул. Барыкина,                д. 2 пом. 4Н.

Однако ответчик обратился в Люберецкий городской суд Московской области с ходатайством о передаче дела по подсудности, поскольку согласно выписи из ЕГРЮЛ ответчик изменил свой юридический адрес 02.08.2024 года на Московскую область, г.о. Домодедово, с.Ям, ул. Мезенцева, д. 5 помещ.3.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что ответчик ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» со 02.08.2024 года зарегистрирован по адресу: Московскую область, г.о. Домодедово, с.Ям, ул. Мезенцева, д. 5 помещ.3.

Местом жительства истца является г. Москва, что также не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда.

Адрес места нахождения ответчика не отнесен к подсудности Люберецкого городского суда Московской области, а отнесен к подсудности Домодедовского городского суда Московской области. Таким образом, настоящее дело принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела в суде.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В силу п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, необходимо гражданское дело по иску Вешагуровой Аминат Руслановны к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области, поскольку оно было принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Вешагуровой Аминат Руслановны к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                     Никитенко Е.А.

2-16271/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вешагурова Аминат Руслановна
Ответчики
ООО "СЗ"Прибрежный парк"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Никитенко Екатерина Александровна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
14.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2024Передача материалов судье
15.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2024Предварительное судебное заседание
14.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее