Решение от 24.06.2021 по делу № 12-141/2021 от 01.06.2021

Мировой судья: Соколов М.В.     Дело № 5-183/2021

                                61МS0129-01-2021-001129-47

№ 12-141/2021

Р Е Ш Е Н И Е

«_25_»_июня_2021 г.              г. Красный Сулин ул. Ленина, 14

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносулинского районного суда Ростовской области жалобу Михайлова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.05.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, -

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.05.2021 года Михайлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

В жалобе, поданной в Красносулинский районный суд <адрес>, Михайлов А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что мировым судьей допущены нарушены нормы как материального, так и процессуального права. Мировой судья не принял во внимание, что он потерпевшую не бил, телесные повреждения были ею получены из-за падения.

Михайлов А.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.05.2021 г. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 26.02.2021 года в 17 час. 20 мин. Михайлов А.Н., находясь по адресу: <адрес> ударил ФИО3 рукой по спине, заломал правую руку и перекинул потерпевшую через лавку. Согласно Заключению эксперта № от 02.03.2021 г. ФИО3 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт и вина Михайлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 12.03.2021 г., в котором описано событие административного правонарушения (л.д.2);

- заявлением и письменными объяснениями ФИО3, в которых она просила привлечь к административной ответственности Михайлова А.Н., который 26.02.2021 г. около 17-20 причинил ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.<данные изъяты>

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые полностью подтвердили факт причинения физической боли потерпевшей ФИО3 (л.д. <данные изъяты>

Указанные доказательства по делу получили надлежащую правовую оценку мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья правильно признал данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Михайлова А.Н. в причинении побоев ФИО3 и, как следствие, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Михайлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись мировым судьей, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у судьи районного суда не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Квалификация действий Михайлова А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ дана мировым судьей верно.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Михайлова А.Н.

Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено мировым судьей, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу об административном правонарушении не установлено. Доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,-

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 18.05.2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

            ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░