Решение по делу № 2-1673/2019 от 29.04.2019

24RS0028-01-2019-001504-50 Дело № 2-1673/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

27 июня 2019 года     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Каштыревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова М.А. к Малахов А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Малахову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировала тем, что 01 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Малаховым А.А. заключён договор займа № ВДКРН-1/С/16.621, по условиям которого ему предоставлена сумма займа в размере 3.000 рублей, сроком возврата до 15 апреля 2016 года, включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена 2% в день. Сумма займа была выдана должнику в полном объёме. В настоящее время сумма займа не погашена, должник скрывается. 27 декабря 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» заключён договор уступки права требования № О/77-318/2016. Затем 01 ноября 2018 года между ООО «Партнер-Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. заключён договор уступки права требования. После чего 02 ноября 2018 года между ИП Вахрушевым А.В. и ею (Ефремовой М.А.) заключён договор уступки права требования № 02/18/ИП, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 01 апреля 2016 года переданы ей. Задолженность Малахова А.А. по состоянию на 28 марта 2019 года составляет 109.385 рублей 95 копеек, из которых: 3.000 рублей - задолженность по основному долгу, 65.460 рублей - проценты по договору, 40.925 рублей 95 копеек - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа.

Суд по собственной инициативе поставил на рассмотрение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности – по месту официальной регистрации ответчика Малахова А.А. в настоящее время.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения его по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска - по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе изучения материалов данного гражданского дела, установлено, что данный иск истцом подан в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик Малахов А.А. в договоре займа указал адрес на территории этого района: <адрес>.

Однако, судом достоверно установлено, что Малахов А.А. по данному адресу не проживает.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Красноярску, ответчик Малахов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Кроме того, достоверно установлено, что по данному адресу он и фактически проживает, т.к. судебное уведомление о явке в суд он получил лично именно по этому адресу 19 июня 2019 года.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены любого постановленного этим судом решения.

При этом, согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска - по месту официальной регистрации и фактического проживания ответчика Малахова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1673/2019 по исковому заявлению Ефремова М.А. к Малахов А.А. о взыскании денежных средств по договору займа – для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, <адрес>

Определение может быть обжаловано путём подачи на него частной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения

Председательствующий - Е.А. Семенихин