Решение по делу № 1-307/2022 от 24.10.2022

...

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чусовой Пермский край 22 ноября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шешина Э.В.,

подсудимого Буткова А.В.,

защитника – адвоката Пикулева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Буткова А. В., ...

    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 06.10.2022г. (л.д.62-64),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района от 23.06.2020г., вступившим в законную силу 03.07.2020г., Бутков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 27.11.2020г. Бутков А.В. оплатил административный штраф в полном объеме. Водительское удостоверение изъято 08.07.2020г. Окончание течения срока лишения права управления транспортными средствами 08.01.2022г. Водительское удостоверение получено после истечения срока лишения права управления транспортными средствами 30.04.2022г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Бутков А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и 21.09.2022г. в дневное время, находясь в квартире по адресу: ..., употребил алкогольную продукцию.

21.09.2022г. в дневное время Бутков А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ... и, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),… ставящем под угрозу безопасность движения», выехав с места парковки, умышленно управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам ...

21.09.2022г. около 15.00 час. в районе дома, расположенного по адресу: ..., Бутков А.В., управляя указанным автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки ... принадлежащим Х., тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие. Приехавшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" по внешним признакам было установлено, что Бутков А.В. находится в состоянии опьянения.

21.09.2022г. в 15.06 час. Бутков А.В. был отстранен от управления транспортным средством марки ... После чего Бутков А.В. был доставлен в ОГИБДД МО МВД России "Чусовской", расположенный по адресу: ..., где сотрудники ОГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора "Alcotest 6810" 29815 - 08, заводской номер ARCВ-0131", на что Бутков А.В. был согласен. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21.09.2022г. в 15.53 час. у Буткова А.В. установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 1,04 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, которое Бутков А.В. не оспаривал.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Бутков А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, дал признательные показания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Бутков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бутков А.В., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ в полном объеме, поясняя, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Буткова А.В. и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, при этом подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На основании ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бутков А.В., относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Буткова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что подсудимый Бутков А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства и прежней работы ... характеризуется положительно, участковым уполномоченным - посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая, что в ходе дознания Бутков А.В. давал подробные показания относительно совершенного преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений в судебном заседании, а также чистосердечное признание, в качестве которого является письменное объяснение от 21.09.2022г. (л.д.8), данное в условиях очевидности, в связи с чем, суд не признает данное объяснение в качестве явки с повинной.

При этом суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, отношения подсудимого к совершенному преступлению, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Буткову А.В. должно быть назначено в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от отбывания наказания или отсрочки отбывания наказания в отношении Буткова А.В. суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, с учетом отсутствия каких-либо споров, суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.308–310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буткова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Буткову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Хранящийся в уголовном деле СD-диск с видеозаписью по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий /подпись/ С.Г.Комягина

Копия верна. Судья