Решение по делу № 2-1203/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-1203/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-001837-91)

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи ЭглитИ.В.,

помощнике судьи Савельевой Е.Г.,

при секретаре Андросовой Н.В.,

с участием представителя истца Лобачева В.В. - адвоката Левченко И.И., представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - Никитиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

2 ноября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Лобачева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

установил:

Лобачев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.

Требования мотивированы тем, что истец Лобачев В.В. 26 мая 2020 года обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР в г. Междуреченске Кемеровской области № от 2 июля 2020 года истцу Лобачеву В.В. было отказано в назначении пенсии. В решении указано, что его стаж на соответствующих видах работ составил ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии ответчиком не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя начальника участка, помощника начальника участка в забоях шахты им. В.И. Ленина.

По мнению ответчика, истец не был занят на подземных работах полный рабочий день.

Кроме того, в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии ответчиком не включен период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С решение ответчика истец Лобачев В.В. не согласен.

Истец Лобачев В.В. считает, что указанные периоды работы в качестве заместителя начальника участка, помощника начальника участка в забоях шахты им. В.И. Ленина должны быть включены в стаж для назначения пенсии из расчета год работы за 9 месяцев.

В соответствии со справкой, выданной работодателем, в указанные периоды истец Лобачев В.В. был занят на подземных работах 50 % и более рабочего времени.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст. 30.1.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации») лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ФССР от 26 января 1991 года № 10 - за 9 месяцев.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством служба в армии включалась в подсчет специального стажа.

Период прохождения истцом военной службы в армии приходится на время действия положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, в соответствии с п. 109 которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости приравнивается либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

После службы в армии истец работал в качестве подземного горнорабочего на шахте «Усинская».

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Истец считает, что на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, его стаж на соответствующих видах работ составил более 25 лет.

Истец Лобачев В.В. просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 2 июля 2020 года, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) зачесть в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя начальника участка, помощника начальника участка в забоях шахты им. В.И. Ленина из расчета год работы за 9 месяцев; период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – календарно; периоды обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – календарно; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 мая 2020 года.

В судебное заседание истец Лобачев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 68), ранее предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 49), в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнив заявленные исковые требования, просил также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 50).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Лобачева В.В.

Представитель истца Лобачева В.В. – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – Никитина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, в части взыскания судебных расходов, в случае удовлетворения иска, просила снизить размер судебных расходов.

Суд, заслушав представителя истца Лобачева В.В. – адвоката Левченко И.И., представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – Никитину О.А., изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с изменениями и дополнениями).

Дополнительной гарантией в области социального обеспечения работникам, занятым на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), является доплата к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в названной статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьями 30-33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665).

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что в отношении периодов работы, указанных в абзаце 3 подпункта «а», абзаце 3 подпункта «б» и абзаце 3 подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 98, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Таким образом, из приведённой нормы Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 применяется к Списку № 1 и Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (абзац 3 подпункта «а»; абзац 3 подпункта «б» пункта 1), а также к работницам предприятий текстильной промышленности - по списку производств и профессий, работа в которых даёт работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1021, - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 марта 1992 года (абзац 3 подпункта «в» пункта 1 Постановления).

Так, пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 (далее - Положение от 03.08.1972 № 590), предусматривалось при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренными Списком № 1 и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, приравнивать период службы по призыву - к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (подпункт «к»), а также приравнивать учёбу в профессионально-техническом училище и иных учебных заведениях, указанных в подпункте «з» Положения от 3 августа 1972 года № 590, к работе, дающей право на льготное исчисление пенсии, если работа следовала за окончанием периода учёбы в перечисленных в данной норме учебных заведениях.

Абзац 5 пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года № 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьёй 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 был введён в действие с 1 января 1992 года и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил и учёбу после 1 января 1992 года в специальный стаж.

Кроме того, Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» назначение пенсии по старости на льготных условиях независимо от возраста предусмотрено не было. До 1 января 1992 года указанным лицам назначалась пенсия на льготных условиях по Спискам № 1 и № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, по достижении установленного данным законом возраста.

Возможность применения пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года № 590 к подпункту «е» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, относящемуся к пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающим досрочное назначение пенсии лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет) в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 не предусмотрена, поэтому к указанным лицам пункт 109 Положения от 3 августа 1972 года № 590 не применяется.

Таким образом, при разрешении споров, вытекающих из пенсионных отношений, следует учитывать следующее:

периоды службы в рядах Вооружённых Сил СССР приравниваются к работе, которая предшествовала службе в армии или следовала за службой в армии и осуществлялась до 1 января 1992 года.

Периоды службы в рядах Вооружённых Сил СССР и учёбы, предусмотренные пунктом 109 Положения от 3 августа 1972 года № 590, имевшие место после 1 января 1992 года, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, включению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 22 Закона № 400 - ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 15 указанных Правил лицам, не выработавшим 25 лет подземного стажа в соответствии со Списком от 13 сентября 1991 года № 481, но имевшим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых, дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 - за 9 месяцев.

Правила от 11 июля 2002 года № 516 предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом согласно названным Правилам, в стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, то есть периоды, когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником, согласно занимаемой должности, на основании трудового договора с работодателем.

Списком № 1 1991 года предусмотрено предоставление права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах, руководителям и специалистам подземных участков, а также рабочим, руководителям, специалистам и служащим, занятым на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году (в учетном периоде) (1010100г-23239 мастера горные производственных участков; 1010100г-24097 начальники участков, их заместители (помощники), выполняющие работы в подземных условиях).

В судебном заседании установлено, что истец Лобачев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Судом установлено, что 26 мая 2020 года истец Лобачев В.В. обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 43-44).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 2 июня 2020 года № истцу Лобачеву В.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ (л.д. 11-13), специальный стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя начальника участка, помощника начальника участка в забоях шахты им. В.И. Ленина; период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж включены не были.

В соответствии с пунктом 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 258н, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой (страховой) пенсии.

Согласно справке ПАО «УК «Южный Кузбасс» истец Лобачев В.В. работал на шахте «Усинская» в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели:

учеником слесаря-ремонтника в механическом цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказы: №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ,

работал на подземных горных работах в шахте «Усинская» по добыче угля, опасных по газодинамическим явлениям и горным ударам, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели:

горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а);

учеником горнорабочего очистного забоя на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а);

горнорабочим подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а);

горнорабочим очистного забоя подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а);

горным мастером подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказы: №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б).

Истец Лобачев В.В. находился на курсах с отрывом от производства в УКК:

горнорабочих подземных с ДД.ММ.ГГГГ на 45 дней, с оплатой тарифной ставки без районного коэффициента - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ;

ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением среднего заработка - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Согласно справке ПАО «УК «Южный Кузбасс» истец Лобачев В.В. работал на подземных горных работах в шахте им. В.И. Ленина по добыче угля, опасных по газодинамическим явлениям и горным ударам, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели:

горнорабочим очистного забоя подземным на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем под землей - приказы: №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а);

помощником начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100г-24097);

заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100г-24097);

заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100г-24097);

заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказы: №к от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказы: №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100г-24097);

заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №-вп от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказы: №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ - Список № ( 1010100г-24097);

заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказы: №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказы: №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №-вп от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100г-24097);

начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ – Список № (1010100г-24097);

помощником начальника участка подземным на участке ШТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б);

горным мастером подземным на участке ПиТ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100б) (л.д. 25-26).

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке (надлежаще заверенной копии) содержатся записи о периодах работы истца Лобачева В.В. на шахте «Усинская» и ш. им. В.И. Ленина (л.д. 14-22).

Пункт 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с указанным Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 26 января 1991 года № 10 Разделом 1 «Горные работы» позиция 10101000 предусмотрены «Подземные работы: в шахтах, на рудниках, и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на строительстве шахт, рудников, приисков».

В соответствии с пп. "е" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481 «Об утверждении Списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет» (далее - Список № 481).

Пунктом 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, (далее - Правила) установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, - за 9 месяцев.

Судом установлено, что истец Лобачев В.В. был помощником начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100г-24097); заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100г-24097); заместителем начальника участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100б); заместителем начальника участка подземным, начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100г-24097); начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100б); начальником участка подземным на участке СО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 50 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100г-24097); помощником начальника участка подземным на участке ШТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на подземных работах более 80 % рабочего времени в учетном периоде Список № (1010100б), что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотренное Списком 1 (позиция 1010100г-24097) начальники участков, их заместители (помощники), выполняющие работы в подземных и (позиция 1010100б) руководители и специалисты подземных участков условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и ст. 30.1.11 Федерального закона «О страховых пенсиях», то есть менее одного полного года, а согласно законодательству только каждый полный год работы учитывается как 9 месяцев, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о зачете спорных периодов в специальный стаж из расчета каждый полный год подземной работы за 9 месяцев.

Согласно копии военного билета истец Лобачев В.В. проходил действительную военную службу в рядах Советской Армии ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Из копии трудовой книжки Лобачева В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят учеником слесаря-ремонтника шахта «Усинская» комбината Южкузбассуголь, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу (л.д. 15-22).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца Лобачева В.В. в части включения в стаж на соответствующих работах по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Лобачев В.В. работал учеником слесаря-ремонтника и слесаря-ремонтника 2 и 3 разрядов, данная профессия Списком № 1 не предусмотрена, характер вредных условий труда не установлен.

Согласно ст. 174 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Судом установлено, что истец Лобачев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал горнорабочим подземным на участке № с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником горнорабочего очистного забоя на участке № с полным рабочим днем под землей - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ - Список № (1010100а).

Судом установлено, что истец Лобачев В.В. обучался на курсах горнорабочих подземных с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ на 45 дней, с оплатой тарифной ставки без районного коэффициента - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; на курсах ГРОЗ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением среднего заработка - приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Из решения УПФР в г. Междуреченске от 2 июля 2020 года № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 11-13).

В таких случаях периоды обучения являются продолжением трудовой деятельности, поскольку работодатель сохраняет за работником заработок и уплачивает взносы. То есть соблюдаются все условия для включения такого периода в специальный стаж. Поэтому в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, включаются периоды учебы работника с отрывом от работы при условии, что такая учеба непосредственно входит в его должностные обязанности, что также подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 N 33-15818/2013).

Из данных о стаже Лобачева В.В., предоставленных Пенсионным фондом (л.д. 39-42), спорные периоды обучения учтены истцу в страховой стаж на общих основаниях.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит убедительными доводы представителя истца о возможности зачета в специальный стаж Лобачева В.В. периодов обучения на курсах, исходя из положений ст. ст. 174, 187 ТК РФ, п.п.5,11, 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусматривающих включение периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков в стаж на соответствующих видах работ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в периоды прохождения курсов за истцом Лобачевым В.В. сохранялось рабочее место и заработная плата, отчислялись взносы в пенсионной фонд, курсы с отрывом от производства в УКК относились к профессиональной деятельности Лобачева В.В., данное обучение было связано с трудовыми отношениями и являлось обязательным условием выполнения работы, после прохождения обучения Лобачев В.В. осуществлял трудовую деятельность в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд исходя из положений вышеприведенных законных актов, при установленных обстоятельствах нахождения истца Лобачева В.В. непосредственно на курсах обучения в спорные периоды, находит правомерным приравнять периоды обучения на курсах к работе истца в указанном качестве и о возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж Лобачева В.В. периоды обучения на курсах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, поскольку за ним сохранялась занимаемая должность и средний заработок, и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Лобачеву В.В. страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным статьей 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 26 мая 2020 года.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ (п. 4).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца Лобачева В.В. о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. (л.д. 51).

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец Лобачев В.В. вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем им понесены судебные расходы по оплате юридических услуг на представителя в размере 10 000 руб. (л.д. 51).

Указанные расходы Лобачева В.В. связаны с рассмотрением дела, понесены им, и являлись необходимыми.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 № 381-О-О, от 23 марта 2011 года № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законов правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

С учетом принципа разумности, степени занятости представителя в судебном разбирательстве, а также его значимости для рассмотрения требований, количества судебных заседаний (одно судебное заседание) и сложности дела, суд на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить требования истца Лобачева В.В. о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Лобачева В.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 2 июля 2020 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) зачесть Лобачеву В.В. в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным статьей 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя начальника участка, помощника начальника участка в забоях шахты имени В.И. Ленина из расчета год работы за 9 месяцев; периоды обучения на курсах:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Лобачеву В.В. страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным статьей 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 26 мая 2020 года.

В удовлетворении иска Лобачеву В.В. в части включения в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным статьей 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - календарно отказать в полном объеме.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в пользу Лобачева В.В. расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего: 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 2 ноября 2020 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2020 года.

Судья                    подпись                И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1203/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области