Решение от 08.11.2017 по делу № 2-2445/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-2445/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года                         г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Токаревой Ж.Г.,

при секретаре                     Бычковой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Панова С.А. к Майер Е.В., Скокову Д.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Панов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Майер Е.В., Скокову Д.В., просил признать их утратившими право пользования и выселить из жилого помещения по АДРЕС.

Исковые требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля в жилом помещении по АДРЕС. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы, в том числе Скоков Д.В. и Майер Е.В., которые не являются его собственниками либо членами семьи кого-либо из собственников. Имущество, принадлежащее Скокову Д.В. либо Майер Е.В. по указанному адресу отсутствует, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг они не несут.

Ответчик Скоков Д.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил в суд возражения на исковое заявление Панова С.А., в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку права истца не нарушены, Скоков Д.В. зарегистрирован по месту фактического проживания по АДРЕС, что подтверждается приложенной копией паспорта.

Ответчик Майер Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Представила суду возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований Панова С.А., ссылаясь на то, что зарегистрирована по месту жительства по АДРЕС, что подтверждается приложенной к возражениям копией паспорта Майер Е.В.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания.

В связи с представленными ответчиками в приложение к возражениям на исковое заявление копиями паспортов, свидетельствующими о снятии с регистрационного учета по АДРЕС, истец Панов С.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками Скоковым Д.В., Майер Е.В.

Как следует из копии паспорта Скокова Д.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, (НОМЕР, выдан Отделом внутренних дел к. АДРЕС ДАТА) с ДАТА он зарегистрирован по месту жительства по АДРЕС (л.д. <данные изъяты>).

Согласно копии паспорта Майер Е.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС края, (НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА) с ДАТА она зарегистрирована по месту жительства по АДРЕС (л.д. <данные изъяты>).

Исследовав представленные доказательства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Как следует из письменного заявления, отказ заявлен истцом добровольно, по собственной воле и желанию, последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.101 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░