Решение по делу № 33-24444/2023 от 04.09.2023

78RS0017-01-2020-005828-04

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-24444/2023 Судья: Байбакова Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Илюхина А.П.
судей	Петухова Д.В., Хвещенко Е.Р.,

рассмотрев заявление представителя МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах Колесникова В.С. об исправлении описки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года по делу № 33-16947/2023

УСТАНОВИЛА:

МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действуя в интересах Колесникова В.С., обратилось в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 85 569,91 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 4 000 рублей, неустойки за неисполнение требований в размере 234 270,48 рублей, рассчитанной до 29 октября 2020 года, неустойки в размере 855,69 рублей в день с 31 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательств, расходов на проведение оценок в размере 15 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, а также финансовой санкции в размере 52 600 рублей за период с 11 июля 2020 года по 31 марта 2021 года с начислением ежедневной санкции по 200 рублей (т.2, л.д. 85-86).

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С САО «ВСК» в пользу Колесникова В.С. взыскано страховое возмещение в размере 23 869 руб. 91 коп., расходы по оценке в размере 1 681 руб. 50 коп., неустойка в размере 17 902 руб. 43 коп., неустойка за просрочку выплаты в размере 238 руб. 70 коп. за каждый день просрочки за период с 30 ноября 2020 года по день фактической выплаты, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 4 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 5 967 руб. 47 коп., в пользу МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» взыскан штраф в размере 5 967 руб. 47 коп.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказано.

Этим же решением с САО «ВСК» в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 5 380 руб. 80 коп.

С Колесникова В.С. в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 42 619 руб. 20 коп.

Кроме того, с САО «ВСК» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 1 753 руб. 17 коп.

Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение, ссылаясь на недоказанность выводов суда первой инстанции и существенные нарушения норм материального и процессуального права.

С решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующее в интересах истца, не согласилось и в апелляционной жалобе просит его изменить в указанной части, полагая, что выводы суда первой инстанции не в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является следствием неправильного применения норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года изменено с изложением резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Колесникова Владимира Сергеевича, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Колесникова Владимира Сергеевича (№...) убытки в размере 85 569,91 рублей, неустойку в размере 357 166,23 рублей, расходы на эвакуацию 1 800 рублей, штраф в размере 21 392,48 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Колесникова Владимира Сергеевича (№...) неустойку с 29 апреля 2021 года по дату исполнения обязательства по возмещению убытков, в размере 1 % в день от суммы, равной задолженности по возмещению убытков, но не более 42 833,77 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Колесникова Владимира Сергеевича – отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в размере 21 392,48 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 48 000 рублей

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 945,36 рублей».

27 июля 2023 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление представителя МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах Колесникова В.С., об исправлении описки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года по делу № 33-16947/2023.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2023 года заявление МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах Колесникова Владимира Сергеевича, удовлетворено частично, исправлены

арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года, с указанием по тексту мотивировочной части вместо количества дней в периоде с 11 июля 2020 года по 12 августа 2020 года «63 дня» правильное «33 дня», суммы неустойки за период с 13 августа 2020 года по дату принятия судом решения «287 285,88 рублей» правильную «221 626,07 рублей», общего размера подлежащей в пользу истца неустойки «357 166,23 рублей» правильный «258 230,06 рублей», четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения изложен в следующей редакции: «Взыскать с САО «ВСК» в пользу Колесникова Владимира Сергеевича (паспорт 4005 357860) убытки в размере 85 569,91 рублей, неустойку в размере 258 230,06 рублей, расходы на эвакуацию 1 800 рублей, штраф в размере 21 392,48 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей».

16 августа 2023 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление представителя МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах Колесникова В.С. об исправлении описки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года по делу № 33-16947/2023 в виде исправления арифметической ошибки, допущенной в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения.

Рассматривая заявление процессуального истца в части, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при расчете подлежащей взысканию неустойки на будущее время.

Так, в апелляционном определении с учетом определения об исправлении арифметической ошибки сделан вывод о том, что общей размер подлежащей взысканию неустойки составляет 258 230,06 рублей.

В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть 400 000 рублей согласно п. б ст. 7 этого закона.

Между тем, в определении при указании на взыскание неустойки на будущее время, неправильно указан предельный размер неустойки, вместо правильной суммы, составляющей 141 769,94 рублей (400 000 рублей -258 230,06 рублей), указана сумма 42 833,77 рублей.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку, поскольку она является явной, не противоречат существу разрешенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200,203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах Колесникова Владимира Сергеевича, удовлетворить частично.

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года, изложив абзац пятый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с САО «ВСК» в пользу Колесникова Владимира Сергеевича (№...) неустойку с 29 апреля 2021 года по дату исполнения обязательства по возмещению убытков, в размере 1 % в день от суммы, равной задолженности по возмещению убытков, но не более 141 769,94 рублей.

Председательствующий:

Судьи: