Решение от 02.08.2018 по делу № 2-2520/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-2520/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Н.Новгород                                                           02 августа 2018 года                                                          

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Русиной Л.И, о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Русиной Л.И. о расторжении договора страхования "номер", взыскании задолженности по оплате страховой премии - 6 759 руб. 25 коп., расходов по уплате госпошлины - 6400 руб., указав в обоснование требований на наличие заключенного "дата" с истцом договора страхования сроком действия с "дата" по "дата" с уплатой страховой премии в рассрочку ежегодно. Поскольку ответчик свои обязанности по уплате страховой премии надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Русина Л.И. в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Представитель третьего лица -АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.       

Статьи 309,310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона, условиями договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования…

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

        В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

        Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

          Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

           В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Судом установлено, что "дата" между АО «СОГАЗ» и Русиной Л.И. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) "номер"

         Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09.10. 2012 г..

         Согласно условиям договора страхования предметом страхования по договору является страхование риска смерти, утраты трудоспособноти застрахованного лица, риска гибели или повреждения имущества, находящегося в собственности страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (залогодержателю) в обеспечение обязательств заемщиком по кредитному договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя (залогодателя) на указанное недвижимое имущество.

         Срок действия договора определен с "дата" по "дата".

         В соответствии с условиями договора Русина Л.И. обязалась в рассрочку ежегодно уплачивать страховую премию, размер которой на каждый период страхования устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Первый взнос уплачивается в течение 5 дней с даты подписания договора, последующие взносы - ежегодно не позднее 24 часов 00 минут с даты начала каждого периода страхования (раздел 4 договора).

Как следует из материалов дела, срок оплаченного Русиной Л.И. предыдущего периода страхования истек "дата".

Следующий страховой период с "дата" по "дата", страховая премия по которому составляет 16 125 руб. 02 коп., а также страховой период - с "дата" по "дата", страховая премия по которому составляет 6 759 руб. 25 коп.- ответчицей не оплачен. В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не последовало.

В силу п. 6.6.5 Правил страхования, в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает свое действие.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение- в суде нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования и взыскании неоплаченного до расторжения договора страхового взноса в искомом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истца по оплате госпошлины- 6 400 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░ "░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ "░░░░".

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 759 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 6 400 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░...

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.