Решение по делу № 9а-37/2018 от 22.01.2018

Материал № 9а-37/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

22 января 2018 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Аверкиной А. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об определении кадастровой стоимости здания, об обязании осуществить перерасчет кадастровой стоимости здания с учетом реальной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Аверкина А.И. обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об определении кадастровой стоимости здания, об обязании осуществить перерасчет кадастровой стоимости здания с учетом реальной рыночной стоимости.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

В соответствии со статьей 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно пункту 15 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, верховный суд республики, рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 15 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности ( статья 28 ГПК Российской Федерации, часть 2 статьи 24 КАС Российской Федерации).

Из вышеназванного следует, что административное исковое заявление Аверкиной А. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об определении кадастровой стоимости здания, об обязании осуществить перерасчет кадастровой стоимости здания с учетом реальной рыночной стоимости подсудно Верховному Суду Республики Мордовия в качестве суда первой инстанции.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела в Ленинском районном суде г. Саранска, его необходимо устранить.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Аверкиной А. И. административное исковое заявление к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об определении кадастровой стоимости здания, об обязании осуществить перерасчет кадастровой стоимости здания с учетом реальной рыночной стоимости.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Верховный Суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов