Решение по делу № 9-38/2020 от 06.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Кез Удмуртской Республики                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Одинцова О.П., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Иванову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены не в полном, а именно, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику именно искового заявления с приложенными документами.

Таким образом, учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Иванову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Иванову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кезский районный суд УР.

Судья                                О.П. Одинцова