Решение по делу № 2-8886/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-8886/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко С. В. к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в последствие уточнив их, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умер его дед ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Указанный дом был возведен ФИО1 на основании договора XXXX о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГ На момент смерти ФИО1 в доме вместе с ним проживал его сын, отец истца, ФИО2, который фактически принял наследство, после смерти отца был зарегистрирован в данном доме, нес расходы по содержанию. Отец истца ФИО2, после смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, так как в документах имелась ошибка в написании отчества ФИО1, вместо «ФИО3» указано «ФИО4». ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО2 Незадолго до его смерти истец вселился в дом, и проживает там до настоящего времени, несет расходы по содержанию дома, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. То есть фактически истец принял наследство. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, и признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом около 17 лет. В XXXX в г.Уссурийске проживал до дня смерти отец истца ФИО2 Сейчас в данном доме проживает истец, он ухаживает за домом, делает ремонт, обрабатывает огород. Кроме истца, у умершего ФИО2 были жена и еще один сын, но они тоже умерли.

Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, оценив доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX принадлежит ФИО1 на основании договора XXXX о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, на право личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследником ФИО1 являлся его сын ФИО2

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО2 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в документах в написании отчества умершего ФИО1

Из находящихся в материалах дела документов следует, что в договоре XXXX от ДД.ММ.ГГ, свидетельстве о рождении ФИО2, отчество ФИО6 указано «ФИО3», тогда как в свидетельстве о смерти ФИО1 его отчество указано «ФИО4».

Проанализировав представленные документы, суд пришел к выводу, что свидетельство о смерти ФИО1 выдано на ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого XXXX в г.Уссурийске, так как он проживал в данном доме, оплачивал коммунальные услуги, был в нем зарегистрирован до дня смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын Макаренко С.В., который фактически принял наследство в виде жилого дома, так как проживает в данном доме, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку факт принадлежности спорного имущества умершему ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд считает возможным включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, жилой XXXX в г.Уссурийске и признать право собственности за Макаренко С.В. на наследственное имущество в виде указанного жилого дома, открывшееся после смерти ФИО2 в порядке наследования.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.