Решение по делу № 12-3/2022 (12-304/2021;) от 22.10.2021

Дело № 12-3/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                        12 января 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Бортовая Е.В.,

рассмотрев жалобу Багрова Игоря Николаевича на определение УУП РУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции Рабцевич О.А. от 14 сентября 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением УУП РУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции Рабцевич О.А. от 14 сентября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г. №1693-ОД в связи с отсутствием административного правонарушения.

Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении определением, Багров И.Н. обратился с жалобой в суд, оспаривая законность вынесенного определения ставя вопрос о его отмене.

До начало судебного заседания от Багрова И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства поданной им жалобы на определение УУП РУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции Рабцевич О.А. от 14 сентября 2021 года, в связи с принесением протеста прокуратурой Советского района г.Волгограда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Заявителем Багровым И.Н. предоставлено письменное заявление о прекращении производства по жалобе.

Судья приходит к выводу, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешается судьей и при рассмотрении протеста по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, суд принимает отказ от жалобы заявителя Багрова И.Н. и прекращает производства по жалобе на определение по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе определение УУП РУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции Рабцевич О.А. от 14 сентября 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья:    иные данные                                          Е.В.Бортовая

иные данные