Решение по делу № 2-92/2022 от 11.05.2022

УИД 35RS0021-01-2022-000180-92

Гражданское дело 2-92/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                                           29 августа 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего Поклонцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Поклонцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска истец указал, что 20.09.2017 между Поклонцевым Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 32000 р.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»), состоящих из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ « О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора об услугах.

Задолженность умершего перед банком составляет 31672,89 руб., из которых сумма основного долга 30387,15 руб.; просроченные проценты – 1285,74 руб.;

Поклонцев Н.В. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте не исполнены. После смерти Поклонцева Н.В. открыто наследственное дело №93/2021, зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата Вологодской области.

Ссылаясь на положения ст.ст. 418, 1112, 1153,1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников в пользу Банка просроченную задолженность в размере 31672,89 руб. и государственную пошлину в сумме 1150,18 руб.

Определениями Тарногского районного суда Вологодской области от 13.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области.03.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга наследодателя Поклонцева Н.А. и его дети Полонцев Я.Н., Поклонцева М.Н. 24.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МО Тарногское сельское поселение в лице администрации Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области, СПК «Заборье», АО "Тинькофф Страхование", 20.07.2022 - в качестве ответчика муниципальное образование Заборское сельское поселение Тарногского района Вологодской области, 09.08.2022 – в качестве соответчиков - администрация Тарногского муниципального района, Комитет по управлению имуществом Тарногского муниципального района.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Поклонцева Н.А., Полонцев Я.Н., Кораблева (Поклонцева) М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кораблевой (Поклонцевой) М.Н., Поклонцевым Я.Н. представлены каждым заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также Кораблевой (Поклонцевой) М.Н. представлены возражения на иск, в которых она указала, что с 2005 г. постоянно проживает в г. Череповец, снята с регистрационного учета в д. Фатьяново, д. 20. В августе 2021 г. она, со своей матерью Поклонцевой Н.А., братом Поклонцевым Я.Н. обратились к нотариусу и отказались от имущества умершего Поклонцева Н.М. Просит в иске отказать.

Представители ответчиков МО Тарногское сельское поселение в лице администрации Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области, СПК «Заборье», АО "Тинькофф Страхование", МО Заборское сельское поселение Тарногского района Вологодской области в лице администрации Заборского сельского поселения, администрации Тарногского муниципального района, Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

СПК «Заборье» представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя СПК.

Администрацией Заборского сельского поселения представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области представлен отзыв на иск, в котором указали, что документом, подтверждающим возникновение права государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом. До настоящего времени управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Комитетом по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района оставили решения на усмотрение суда, просили снизить размер процентов в случае признания имущества выморочным. В обоснование своей позиции по делу сослались на положения п. 1 ст. 1151, п. 1 ст. 1157, п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. Также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.

Администрацией Тарногского муниципального района представлены возражения на иск, в котором указали, что поддерживают полностью позицию по иску Комитета по управлению имуществом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 28.08.2017 Поклонцев Н.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ), № договора №, карта №, в которой предложил банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Дубровский Н.А. подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и тарифами, размещенными в сети "Интернет" www.tinkoff.ru, указал, что понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Анкета-заявление ответчика была принята банком, а активация ответчиком кредитной карты произведена 23.09.2017. Следовательно, между сторонами настоящего спора было заключено соглашение, по условиям которого, банк обязался осуществлять кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно копии записи акта о смерти № № от 04.03.2021 Поклонцев Н.В., хх.хх.хххх г.р. умер хх.хх.хххх

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №№ к имуществу Поклонцева Н.В., умершего 28.02.2021 следует, что сын наследодателя - Поклонцев Я.Н. и жена наследодателя Поклонцева Н.А. отказались от наследства, о чем представлены соответствующие заявления от 18.08.2021. Также согласно заявлению Поклонцевой Н.А. от 18.08.2021 года супружеской доли в наследуемом имуществе после Поклонцева Н.В. не имеется. Представлена претензия по кредиторской задолженности АО «Тинькофф Банк» в размере 33455, 93 руб.

Как следует из разъяснений пунктов 35, 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По сведениям ОМВД России по Тарногскому району в период с 27,03.1987 по 28.02.2021 Поклонцев Н.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: ......

По сведениям из похозяйственной книги администрации Заборского сельского поселения по состоянию на 28.02.2021 по адресу: ...... проживали Поклонцева Н. А., хх.хх.хххх г.р., Поклонцев Я.Н., хх.хх.хххх г.р.

По представленным Тарногским сектором ЗАГС Управления ЗАГС актовым записям Поклонцев Н.В. находился в зарегистрированном браке с Поклонцевой Н.А., имел детей – дочерей Поклонцеву Н.Н., хх.хх.хххх г.р., Поклонцеву М.Н., хх.хх.хххх г.р., сына Поклонцева Я.Н., хх.хх.хххх г.р., таким образом, супруга и дети умершего Поклонцева Н.В. входят в круг наследников первой очереди по закону после смерти умершего Поклонцева Н.В.

Поклонцева Н.Н. умерла хх.хх.хххх. Поклонцева Н.А. и Поклонцев Я.Н. отказались от наследства.

В соответствии с записью акта о заключении брака №№ от 19.03.2011 между <данные изъяты> и Поклонцевой М.Н. заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия соответственно <данные изъяты> Кораблева.

По сведениям ОМВД России по Тарногскому району Кораблева (Поклонцева) М.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....... По месту пребывания зарегистрирована по адресу: ......

По сведениям из ЕГРН Поклонцеву Н.В. на дату смерти принадлежала 1/193 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: ...... кадастровой стоимостью доли -38640 руб.

Согласно сведениям Сбербанка на дату смерти Поклонцева Н.В. остаток по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» № № составлял - 247 руб., №№ -10 руб.

Таким образом, после смерти Поклонцева Н.В. наследники Поклонцева М.Н. не приняла наследство, Поклонцев Я.Н. и Поклонцева Н.А. отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку из представленных доказательств следует, что наследники по закону наследство после смерти Поклонцева Н.В. не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, является выморочным.

28.04.2022 Постановлением ЗС Вологодской области от 19.04.2022 N 132 принят Закон Вологодской области от N 5112-ОЗ "О преобразовании всех поселений, входящих в состав Тарногского муниципального района Вологодской области, путем их объединения, наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа и установлении границ Тарногского муниципального округа Вологодской области".

Согласно п. 1 с. 1 Данного закона преобразованы путем объединения все входящие в состав Тарногского муниципального района Вологодской области поселения: Верховское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области, Заборское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области, Илезское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области, Маркушевское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области, Спасское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области, Тарногское сельское поселение Тарногского муниципального района Вологодской области в Тарногский муниципальный округ Вологодской области с административным центром в селе Тарногский Городок. Закон вступил в законную силу 01.06.2022.

Статьей 5 данного закона установлен переходный период со дня вступления в силу настоящего закона области до 1 января 2023 года, на который сохраняются полномочия по решению вопросов местного значения на этих территориях.

Таким образом, суд полагает, что земельный участок, являясь выморочным имуществом, и перейдет в собственность Тарногского муниципального района.

Ответственность по долгам в силу вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению солидарно в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества несут орган местного самоуправления в лице администрации Тарногского муниципального района в отношении доли земельного участка и Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Вологодской области в отношении денежных средств на счетах в банке.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1157 ГК РФ следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Переход выморочного имущества к соответствующему публично-правовому образованию закреплен императивно.

Таким образом, учитывая, что наследники после смерти наследодателя отсутствуют, в состав наследственного имущества после его смерти вошло имущество, в том числе денежные средства, находившиеся на счетах Поклонцева Н.В. в ПАО «Сбербанк» в сумме 247 руб. и 10 руб., 1/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, оно является выморочным имуществом, у ТУ-Росимущества в Вологодской области, осуществляющим функции по принятию и управлению выморочным имуществом, и у Администрации Тарногского района Вологодской области возникла обязанность по исполнению обязательств по договору кредитной карты № № от 20.05.2014.

Снижение процентов по кредитному договору действующим законодательством не предусмотрено.

Взыскание задолженности следует производить солидарно и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества, то есть в размере денежных средств, находившихся на счетах на момент смерти Поклонцева Н.В. – 257 руб. для ТУ-Росимущества в Вологодской области, в размере 1/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Вологодская область Тарногский район кадастровый номер: № для Администрации Тарногского муниципального района Вологодской области.

Суд принимает для расчета кадастровую стоимость земельного участка в размере 38640 рублей, поскольку ходатайство о проведении экспертизы по определению его рыночной стоимости участниками процесса заявлено не было.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТУ Росимущества в Вологодской области, администрации Тарногского муниципального района Вологодской области в пределах перешедшего выморочного наследственного имущества.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 150,18 коп.

Соответчики ТУ Росимущества в Вологодской области и администрация Тарногского муниципального района Вологодской области привлечены судом в порядке рассмотрения гражданского дела. Истец в тексте иска просил суд взыскать задолженность по кредитной карте с надлежащих ответчиков.

Привлечение к участию в деле в качестве соответчиков ТУ Росимущества в Вологодской области, администрации Тарногского муниципального района Вологодской области связано с имеющимися у указанных лиц полномочий в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца данными ответчиками.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков ТУ Росимущества в Вологодской области, Тарногского муниципального района Вологодской области не имеется.

Таким образом, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат отнесению на его счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) к наследникам умершего Поклонцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № № от 20.05.2014, заключенному с Поклонцевым Н.В. в пределах наследственного имущества оставшегося после смерти Поклонцева Николая Васильевич, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН №), с администрации Тарногского муниципального района Вологодской области (ОГРН №, ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) в размере 257 рублей.

Взыскать с администрации Тарногского муниципального района Вологодской области (ОГРН №, ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № № от 20.05.2014, заключенному с Поклонцевым Николаем Васильевичем, в размере 31 415 рублей 89 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            О.А. Ордина

Решение принято в окончательной форме 29.08.2022.

Судья Тарногского районного суда                          О.А. Ордина