Решение по делу № 1-97/2019 от 21.01.2019

Дело № 1-97/2019 (№11801040034000148, 24RS0017-01-2019-000278-43)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Грищук О.А.,

потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3.,

подсудимых Еремина Д.А., Соловьева А.А.,

их защитников в лице адвокатов коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Писаревской В.А., Коновой М.С.,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Еремина Д. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

Соловьева А. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Еремин Д.А. и Соловьев А.А. обвиняются в совершении тайных хищений чужого имущества при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

В судебном заседании потерпевшими ФИО1., ФИО2., ФИО3. поданы заявления о примирении с подсудимыми и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный преступлением вред им заглажен полностью. Подсудимыми заявленные ходатайства поддержаны. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Еремин Д.А. и Соловьев А.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, они ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, примирились с потерпевшими и загладили причиненный преступлением вред в полном объеме.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. В связи с прекращением уголовного дела, гражданские иски потерпевших ФИО1. и ФИО2. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Еремина Д. А., Соловьева А. А. в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Еремину Д.А. и Соловьеву А.А. до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - руководство пользователя, кассовый чек, велосипед «Stern» отставить у потерпевшей ФИО3.;

- паспорт, кассовый чек, карточку регистрации владельца на велосипед «Stern», модель V117167, справку 2-НДФЛ, копию договора комиссии от 12.03.2018 г., отрезок светлой дактилопленки со следами пальцев рук, паспорт на велосипед «Stinger», скриншот о стоимости велосипеда, отрезок светлой дактилопленки с микрочастицами, 3 отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев рук, CD-диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Гражданские иски потерпевших ФИО1. и ФИО2. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов