Решение по делу № 1-682/2024 от 30.09.2024

                                                       Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                ДД.ММ.ГГГГ года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре М

с участием государственного обвинителя А

защитника А

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

К родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени по ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.2 п.А, ст.158 ч.2 п.А, ст.158 ч.2 п.А, ст.158 ч.2 п.А, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Тюмени – мировым судьей судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени по ст.158 ч.1, ст.74 ч.4, ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.Б, ст.158 ч.2 п.Б, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут, К, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, проследовал к техническому помещению по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, при помощи имеющегося у него ключа произвел открытие запирающего устройства, после чего незаконно проник в техническое помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л, а именно электрический садовый пылесос марки « Stihl» ( Штиль) модели « BG5» ( БиДжи5), стоимостью 22 364 рубля 30 копеек, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л материальный ущерб в сумму 22 364 рубля 30 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут, К, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, проследовал к техническому помещению подземного паркинга по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, при помощи имеющегося у него ключа произвел открытие запирающего устройства, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л, а именно: триммер марки «Makita» (Макита) модели «DUR 181 RF» (ДиЮЭр 181 ЭрЭф), стоимостью 13 272 рубля 30 копеек; триммер марки «Makita» (Макита) модели «DUR 181 RF» (ДиЮЭр 181 ЭрЭф), стоимостью 10 322 рубля 90 копеек; триммер марки « Stihl» ( Штиль) модели «FS 45» (ЭфЭс 45), стоимостью 12 003 рубля 50 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л материальный ущерб на общую сумму 35 598 рублей 70 копеек.

Кроме того, К, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 32 минут, находясь в помещении подземного паркинга по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, путем свободного доступа, похитил велосипед марки « ASPECT» ( Аспект) модели «AIR 29» (Эйр 29), стоимостью 59 210 рублей 60 копеек, принадлежащий Н, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н материальный ущерб на сумму 59 210 рублей 60 копеек.

Кроме того, К, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, путем свободного доступа, похитил велосипед марки « MDS-052» ( ЭмДиЭс-052) модели «L-TWOO A3» (Эль-ТиДаблЮОО А3), стоимостью 14 090 рублей 60 копеек, принадлежащий <данные изъяты>Б., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> Л.Б. материальный ущерб на сумму 14 090 рублей 60 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым К было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство К поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевшие Л, Н, <данные изъяты> также согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем имееются их заявления.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия К по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия К по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия К по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирцует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия К по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирцует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – кражи имущества <данные изъяты>., добровольное возвращение похищенного имущества – велосипеда Н, принесение извинений потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях как воин-интернационалист, имеющий государственные награды, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.Б УК РФ на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.68 ч.2 УК РФ, однако без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, либо иного, не связанного с изоляцией от общества судом не установлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.В УК РФ для отбытия наказания К суд назначает исправительную колонию строгого режима.

      Гражданский иск, заявленный потерпевшей <данные изъяты>. в размере 14 090 рублей 60 копеек и заявленный потерпевшим Л на общую сумму 57 963 рубля, суд находит подлежащими удовлетворению и взысканию с подсудимого К, от преступных действий которого они наступили, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать К виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.Б УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ); ст.158 ч.2 п.Б УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ); ст. 158 ч.1 УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ); ст.158 ч.1 УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ ( по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию К назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания К время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п.А ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими <данные изъяты>. и Л удовлетворить.

Взыскать с К:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

№