Решение по делу № 9а-182/2018 от 05.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

24 апреля 2018 года г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Куринова Л.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Костенко Екатерины Анатольевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Жанны Петровны незаконными и понуждении произвести действия по исполнению исполнительного документа,

установил:

Костенко Е.А. обратилась в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П. незаконными и понуждении произвести действия по исполнению исполнительного документа.

Административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 05 апреля 2018 года административное исковое заявление Костенко Е.А. оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 23 апреля 2018 года исправить недостатки административного искового заявления, а именно указать в административном исковом заявлении дату оспариваемого бездействия; сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких именно исполнительных действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются судебный пристав-исполнитель); нормативно-правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, изложить основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Между тем, административным истцом в установленный законом срок не исправлены недостатки административного искового заявления, указанные в определении судьи от 05 апреля 2018 года.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Костенко Екатерине Анатольевне поданное ею административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 125 и 220 КАС Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского районного суда

<адрес> Республики Мордовия Л.Ю. Куринова