Решение по делу № 5-407/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-407/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-000807-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронцова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Воронцова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2022 года в 19:30 Воронцов Д.А., находясь в квартире № дома № по <адрес> г. Чайковский Пермского края, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, прибывших по сообщению о правонарушении, стал вести себя агрессивно по отношению к ним, высказывал угрозы физической расправой, размахивал руками, в нарушение положений ст. 13 ФЗ «О полиции» на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался схватить их руками за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении Воронцова Д.А. была применена физическая сила и спецсредства, тем самым Воронцов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Воронцов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что поспорил с сотрудниками полиции, иных действий в отношении них не совершал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Воронцова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского о задержании и доставлении, согласно которому Воронцов Д.А. задержан во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; рапортом о получении ОМВД сообщения о противоправном поведении Воронцова Д.В. в квартире по адресу: г. Чайковский, <адрес>; объяснением Л.А.В. о том, что Воронцов Д.А., находясь в ее квартире в алкогольном опьянении, ведет себя агрессивно, разбрасывает вещи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Воронцова Д.А. установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора Воронцова Д.А. сотрудниками полиции не установлено и им не приведено, приведенные доказательства согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах не имеется.

Действия Воронцова Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Воронцову Д.А. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении № от 7 марта 2022 года.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронцова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 19:30 7 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>