Решение по делу № 12-72/2020 от 30.12.2019

                                                                                                           № 12-72-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                      24 января 2020 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Т.М. Одинцова,

с участием защитника Пономарева ФИО5 - Болдыревой ФИО6,

рассмотрев ходатайство защитника Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Д.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года, Пономарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 26 ноября 2019 года, жалоба Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Д.А. – оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю Болдыревой А.А., производство по жалобе Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года – прекращено в связи с отсутствием жалобы.

27 декабря 2019 года в Калининский районный суд г.Тюмени поступило административное дело в отношении Пономарева Д.А. с жалобой защитника Болдыревой А.А. в защиту Пономарева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В жалобе защитник Болдырева А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года отменить, также просит восстановить срок для обжалования, мотивируя требования о восстановлении срока тем, что в настоящий момент копии всех документов, указанных в определении судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 26 ноября 2019 года, прилагаются, заверены надлежащим образом.

В судебном заседании, назначенном для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление, защитник Болдырева А.А. поддержала доводы заявленного ею ходатайства в полном объеме. Также пояснила, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, так как Пономарев во время не предоставил доверенность на представление его интересов.

21 января 2020 года в Калининский районный суд г.Тюмени поступило заявление Пономарева Д.А. в котором он просит рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, в связи с чем, ходатайство защитника Болдыревой А.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года, рассмотрено в отсутствии Пономарева Д.А.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника Болдыреву А.А., судья считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В судебном заседании защитником Болдыревой А.А. не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления от 30 октября 2019 года.

То обстоятельство, что определением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 26 ноября 2019 года, жалоба Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. на указанное постановление была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю Болдыревой А.А., как поданная неуправомоченным лицом, производство по жалобе прекращено в связи с установлением обстоятельств, исключающих производство по делу, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления от 30 октября 2019 года.

То обстоятельство, что Пономарев во время не предоставил доверенность для предоставления его интересов во всех судебных, арбитражных, административных и иных организациях, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления от 30 октября 2019 года, так как доверенность Пономаревым была выдана только 09 декабря 2019 года, то есть после вынесения определения судьи Калининского районного суда г.Тюмени 26 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы представителя Болдыревой без рассмотрения, как поданная неуправомоченным лицом.

Оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 октября 2019 года не имеется.

В связи с тем, что защитник Болдырева А.А. в интересах Пономарева Д.А. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока на обжалование, оснований для восстановления срока обжалования не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство защитника Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Д.А. – оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника Болдыревой А.А. в интересах Пономарева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 30 октября 2019 года – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.13 КоАП РФ.

    Судья                                                                                   Т.М. Одинцова