Решение по делу № 2-843/2023 (2-5511/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-843/23

УИД №

Мотивированное решение составлено 09.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 8 февраля 2023 года гражданское дело по иску Муратовой Юлии Николаевны к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя Ким Вероники Николаевны, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ким В.Н., о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Истец мотивировала исковые требования тем, что истцу Муратовой Юлии Николаевне принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: -1/4 доли в праве собственности на квартиру: запись в ЕГРН № от 08.05.2019 г., -3/4 доли в праве собственности на квартиру : запись в ЕГРН № от 23.11.2022 г.

В данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, которая приходится истцу племянницей. ФИО2 была зарегистрирована в квартире своим отцом ФИО3, братом истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик и ее мать в квартиру не вселялись, в ней не проживали, так как регистрация ответчика носила формальный характер. После смерти брата племянница и ее мать перестали поддерживать отношения с истцом. Ответчик ФИО2 проживает со своей матерью Ким В.Н. по адресу, который истцу не известен. Членом семьи истца ответчик не является, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг племянница и ее законный представитель не осуществляют.

В судебное заседание истец Муратова Ю.Н. не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Муратовой Ю.Н. по доверенности Розова И.Е. поддержала исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя Ким В.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 -235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Муратова Ю.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда № года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от 23.11.2022 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (л.д. 10-11) и свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от 08.05.2019 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (л.д. 12-13).

В квартире зарегистрирована племянница истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9)

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает, коммунальные платежи ее законный представитель не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет.

Сохранение регистрации ответчика по спорному адресу нарушает права собственности истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, согласие на сохранение права пользования жилым помещением и сохранение регистрации в жилом помещении истец ответчику не давал, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>