Решение по делу № 2-4301/2024 от 14.03.2024

11RS0001-01-2024-004409-58 Дело №2-4301/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                 г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф.,

при помощнике судьи Исмаиловой Ш.А.,

с участием:

представителя истца Болотова Ю.А.

ответчика Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Усть-Куломского филиала АО «КТК» к Поповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми тепловая компания» в лице Усть-Куломского филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к Поповой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 83240,83 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2697,22 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на оказание коммунальных услуг в спорный период.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик с требованиями не согласилась, пояснив, что договор, на который ссылается истец, она не заключала.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №..., №... мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара, надзорное производство прокуратуры Усть-Куломского района Республики Коми №... по обращению Поповой Т.Н., суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №..., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, с Поповой Т.Н. в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 211781,22 руб., 5317,81 руб. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. ...).

Названным судебным актом, имеющим преюдициальное значение в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Ф), установлено, что между АО «Коми тепловая компания» и Поповой Т.Н. заключен договор №..., по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу: теплоснабжение, холодную (питьевую) воду, осуществить прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией абоненту в отношении нежилых помещений, принадлежащих абоненту, расположенных по адресу: ... (п. 3 договора).

Абонент обязан оплачивать поданные ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги и / или принятые сточные воды в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации (подп. а п. 14 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до ** ** **, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. При этом условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим с ** ** ** (п. 56 договора).

Судом по делу №... также было установлено, что Попова Т.Н. обращалась в ГЖИ по Усть-Куломскому району, Прокуратуру Усть-Куломского района, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Куломском районе для проведения проверки на предмет правильности начисления коммунальных услуг в помещении по адресу: ...

Все обращения Поповой Т.Н. были рассмотрены, проведена проверка, по итогам которой вынесено решение о том, что предъявление Усть-Куломским филиалом АО «КТК» всех выставленных счетов на оплату по условиям новых договоров на нежилые помещения являются правомерными.

В адрес ответчика направлялись договора по коммунальным услугам, которые не подписаны и не направлены в адрес АО «Коми тепловая компания».

Установлено судом по настоящему делу и подтверждено письменными доказательствами, представленными истцом, что между АО «Коми тепловая компания» и Поповой Т.Н. путем совершения конклюдентных действий заключен договор №... от ** ** **, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу: теплоснабжение, а потребитель обязуется вносить плату за коммунальную услугу (л.д. ...).

Коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией абоненту в отношении нежилых помещений, принадлежащих абоненту, расположенных по адресу: ... (приложение №... к договору).

Абонент обязан оплачивать поданные ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги и / или принятые сточные воды в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации (подп. «а» п. 10 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до ** ** **, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. При этом условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим с ** ** ** (п. 56 договора).

Письмом №... от ** ** ** Попова Т.Н была уведомлена о том, что при выставлении счетов за потребленные коммунальные услуги в помещениях, принадлежащих потребителю по адресу: ..., ошибочно применялся льготный тариф для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Поскольку помещения имеют статус нежилых и используются в коммерческих целях, Попова Т.Н была уведомлена о том, что Усть-Куломский филиал АО «КТК» с ** ** ** при выставлении счетов за потребленные коммунальные услуги в вышеупомянутых помещениях будет применять льготный тариф, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей; в адрес потребителя направлены для подписания договоры теплоснабжения №... и холодного водоснабжения №... (...).

Попова Т.Н заключать предложенные ей договора отказалась (л.д. ...), продолжив оплату предоставленных коммунальных услуг по тарифу, применяемому для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

За период с ** ** ** по ** ** ** ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере 83240,83 руб. (л.д. ...).

Письмом №... от ** ** ** в адрес Поповой Т.Н. была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности за период с ** ** ** по ** ** **, которая оставлена без удовлетворения.

Мировым судьей Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по гражданскому делу №... ** ** ** был вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Т.Н. в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Усть-Куломского филиала АО «КТК» задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 112062,55 руб., а также государственной пошлины в размере 1720,63 руб.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ №... отменен (л.д. ...).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с определениями, данными в статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», под теплоснабжением понимается деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о том, что коммунальные услуги она оплачивает согласно ранее действовавшему договору от ** ** ** по тарифам, установленным для населения, и задолженности при применении указанных тарифов она не имеет, суд отклоняет, поскольку названный вопрос являлся предметом рассмотрения судами двух инстанций по делу №..., которыми подтверждена правомерность начисления ответчику платы за коммунальные услуги по тарифам, утвержденным для нежилых помещений, используемых в коммерческих целях.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного и неполного внесения ответчиком в пользу истца платы за коммунальные услуги, предоставленные в нежилое помещение, используемое в коммерческих целях Поповой Т.Н.

Произведённый истцом расчёт судом проведен и признан обоснованным.

Расчет общей суммы произведенных в счет оплаты предоставленных коммунальных платежей (в том числе с учетом оплаты в размере 7878,50 рублей от ** ** **), представленный ответчиком (л.д. ...), не превышает общей суммы платежей ответчика, учтенных истцом при формировании общего размера задолженности за спорный период (л.д. ...).

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, взыскивает 2697,22 руб. с учетом удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Поповой Татьяны Николаевны (...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83240 рублей 83 копейки, 2697 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     Д.Ф. Губаева

Мотивированное решение составлено ...