Решение от 09.12.2022 по делу № 5-249/2022 от 09.12.2022

Дело № 5-249/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года                 пгт. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вергуна А.В., рассмотрев в отношении

Вергуна Александра Владимировича, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вергун А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 12.11.2022 года в ночное время, около 04 часов 30 минут Вергун А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес не более пяти ударов раскрытой ладонью по лицу Л., от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Вергуну А.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Вергун А.В. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Л. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без её участия. (л.д. 6)

Заслушав Вергуна А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Состав вменяемого Вергуну А.В. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от 29.11.2022 года, который Вергун А.В. подписал без замечаний, с протоколом согласен (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.11.2022 года (л.д. 7); выписками из КУСП № 5047, № 5048 от 12.11.2022 года МО МВД России «Оричевский» (л.д. 9, 11); иллюстрационной таблицей от 12.11.2022 года (л.д. 12); картой вызова пациента Л. (л.д. 13); объяснением Л. от 12.11.2022 года, её дополнительным объяснением от 15.11.2022 года (л.д. 18, 19); объяснением свидетеля Л1. от 12.11.2022 года (л.д. 20); объяснением самого Вергуна А.В. от 15.11.2022 года. (л.д. 21)

По заключению эксперта № от 22.11.2022 года, у Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленной медицинской документации установлены повреждения: на верхней губы ссадина, гематома. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения возникли в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, либо при ударе о таковой и могли быть причинены в срок и при указанных в определении обстоятельствах, в именно при ударе по лицу 12.11.2022 года. (л.д. 15-16)

Таким образом, виновность Вергуна А.В. в нанесении побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.

Действия Вергуна А.В. квалифицирую по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что Вергуну А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 4324003270, ░░░ 432401001, ░░░░░ 33630151, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810345370000033, ░░░ 013304182, ░░░ 18811601061010101140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18880443224310725821.

░░░░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 16.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░