Решение от 08.09.2020 по делу № 7-258/2020 от 13.08.2020

К О П И Я                                         

                                                                                                            Дело 7-258/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                             4 сентября 2020 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., ознакомившись с протестом прокурора Приуральского района Уткина И.А. на решение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2020 года № 089/04/9.21-150/2020 руководителя Управления федеральной антимонопольной службы ЯНАО Рогожкина А.Г. производство по делу об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО «Харп-Энерго-ГАЗ» Лапинского А.А. по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 08 июля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Прокурор Приуральского района Уткин И.А. принес протест на указанное решение, в котором просил отменить решение.

Ознакомившись с протестом, нахожу его подлежащим возвращению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест прокурора по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения судьи. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия оспариваемого решения от 08 июля 2020 года направлена прокурору Приуральского района и получена им 13 июля 2020 года согласно почтовому уведомлению.

При таких данных, срок обжалования решения судьи, исчисляя его со дня вручения прокурора копии решения, истекал 22 июля 2020 года (рабочий день).

Согласно штампу входящей корреспонденции протест прокурора поступил в Лабытнангский городской суд 27 июля 2020 года, иных данных в деле не имеется.

Таким образом, в установленный законом срок на обжалование прокурор с протестом на решение судьи не обратился, его обращение состоялось с нарушением десятидневного срока на обжалование. В протесте ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержится.

Подача жалобы на решение судьи, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на постановление делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу или протест на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие их принятию к рассмотрению.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, право каждого на судебную защиту не предполагает возможность выбора по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О). Нормы закона, регулирующие порядок и сроки обращения в суд с жалобой, устанавливаемые законодателем требования - обязательны для лица, намеренного обжаловать судебное постановление.

При таких данных, отсутствуют основания для рассмотрения протеста прокурора на решение судьи, протест подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             (░░░░░░░)                                               ░.░.░░░░░░░░