Решение по делу № 1-158/2024 от 25.06.2024

Копия

Дело №1-158/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001855-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                                 13 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника Орского транспортного прокурора Сарана М.А., старшего помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,

потерпевшего У.А.Ж.,

подсудимого Куракбаева У.А.,

защитника – адвоката Тремаскиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куракбаева У.А., №, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куракбаев У.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2024 года сотрудниками отдела уголовного розыска Орского ЛО МВД России на транспорте проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление, пресечение и документирование возможных противоправных действий Куракбаева У.А., а также иных лиц, участвующих в противоправной деятельности, в совершении краж железнодорожных деталей – пластин модернизации с территории производственного участка по текущему отцепочному ремонту вагонов станции №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия заместитель начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции У.А.Ж. совместно с начальником ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №4, осуществляя негласное наблюдение, на служебном автомобиле проследовали за Куракбаевым У.А., который на своем автомобиле марки Лада «Гранта» государственный регистрационный знак № проследовал с территории производственного участка по текущему отцепочному ремонту вагонов станции № во двор частного дома по адресу: ***. Примерно в 19.35 часов Куракбаев У.А. находясь во дворе указанного частного жилого дома, вышел из указанного автомобиля при этом заблокировав двери автомобиля с помощью ключа. В это время с целью задержания по подозрению в совершении хищения железнодорожных деталей, через открытые ворота на территорию частного жилого дома зашел заместитель начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции У.А.Ж. совместно с начальником ОУР Орского МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №4, которые, предъявив Куракбаеву У.А. свои служебные удостоверения, потребовали от Куракбаева У.А. оставаться на месте и открыть двери и багажное отделение автомобиля с целью демонстрации наличия (отсутствия) похищенных деталей. В этот момент у Куракбаева У.А. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции с целью избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Реализуя возникший преступный умысел Куракбаев У.А., достоверно зная, что находящийся перед ним сотрудник полиции заместитель начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции У.А.Ж. является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей сотрудника полиции по выявлению и пресечению преступлений, не реагируя на законные требования полицейского У.А.Ж. оставаться на месте и открыть двери автомобиля, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, умышленно нанес полицейскому У.А.Ж. один удар левой рукой в область головы и в продолжение своих умышленных противоправных действий двумя руками схватил его за шею, применив, таким образом, к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья человека. В последующем в соответствии со ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года (Далее – ФЗ РФ «О полиции») к Куракбаеву У.А. сотрудниками полиции У.А.Ж. и Свидетель №4 была применена обоснованная физическая сила, так как не силовые способы не обеспечивали выполнения, возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

Своими преступными действиями Куракбаев У.А. причинил У.А.Ж. телесные повреждения в виде кровоизлияния в области шеи, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 2412500885 от 23 апреля 2024 года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями Куракбаев У.А. причинил У.А.Ж. физическую боль и нравственные страдания.

Во время совершения Куракбаевым У.А. указанного преступления, заместитель начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции У.А.Ж., назначенный на эту должность в установленном порядке – приказом начальника управления на транспорте МВД России по *** №18 л/с от 28 января 2022 года, являлся представителем власти, осуществлявшим свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также ст.28 ФЗ РФ «О полиции», предоставляющими ему право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, оставаться на месте, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; обязанный выполнять служебные обязанности в соответствии с его Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте, утвержденной начальником Орского ЛО МВД России на транспорте 21 сентября 2022 года, в соответствии с п.п.14, 16.1, 16.3 которой он вправе осуществлять полномочия, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации, обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления по линии уголовного розыска.

Подсудимый Куракбаев У.А. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что телесных повреждений он сотрудникам полиции не причинял. От дачи дальнейших показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Куракбаева У.А. в качестве обвиняемого, следует, что 21 февраля 2024 года около 19.00 часов он возвращался с работы, по его просьбе сын вышел и открыл ворота двора и гаража, чтобы он смог поставить свой автомобиль марки «Лада Гранта». В гараж он заехал задним ходом, сын находился около ворот и, как обычно должен был их закрыть. Он загнал автомобиль, после вышел и увидел, как во двор на скорости заехал автомобиль темного цвета, марку не помнит, проехал до гаража и остановился. Далее из автомобиля вышли мужчины. Он узнал одного из них это Свидетель №4, он ему известен, так как является сотрудником полиции и часто приходил к ним на работу по поводу краж имущества ОАО «РЖД». Они все были одеты в гражданскую форму одежды. Далее кто-то из них крикнул «Стоять» и более ничего не кричали, затем подбежали к нему и окружили его, но физическую силу не применяли. Затем Свидетель №4 сказал ему открыть машину, но он отказался, стал говорить им на каком основании они к нему заехали во двор, и чтобы они выходили со двора. После этого Свидетель №4 скомандовал «ломайте и забирайте ключи». На тот момент ключи от автомобиля лежали у него в кармане куртки. После команды Свидетель №4 сотрудник полиции, который стоял перед ним нанес ему один удар рукой в грудь, от чего он стал сгибаться, после чего все мужчины стали его валить. От удара он почувствовал боль в груди, затем его придавили к земле, а он сцепил руки между собой. Руки у него были под ним. Затем он помнит, что двое из мужчин пытались эти руки расцепить, а другой сел ему на спину и завел руку за шею, после чего стал душить его рукой, при этом он душил его, сгибая руку в локте. Далее мужчины стали пытаться развести его руки и завести их назад, но он держал руки крепко, несмотря на то, что его продолжали душить. Он успел крикнуть сыну, чтобы тот позвал мать. Далее он помнит, что пришла жена и стала его защищать от мужчин. Поскольку мужчины не смогли расцепить его руки, а его жена пыталась его защитить, они отпустили его руки, а мужчина слез с него, при этом жена кричала, чтобы они его не трогали. Мужчины стали говорить, что они из полиции, но никто из них удостоверения не показывал и не представлялся. На тот момент он до сих пор не знал, зачем мужчинам нужны были ключи от его автомобиля. Когда все немного успокоились, то он смог на четвереньках доползти до дома, совместно с ним домой зашел Свидетель №4, который стал просить его открыть автомобиль, но он после такой ситуации и грубого отношения к нему, сделать это отказался. На это ему он сказал, что он должен проехать в отдел полиции. В этот же день он на служебном автомобиле проехал в отдел полиции, где с ним разговаривал Свидетель №4, который сказал ему, чтобы он взял на себя кражу 15 металлических пластин, которые они меняют на вагонах по мере из износа. Он убедил его, что с работой все будет нормально, а судимости не будет, так как он не доведет это до суда. Он ни разу не привлекался к уголовной ответственности и не знал, как все происходит. К тому же он сказал, что если он это не сделает, то он его подставит по-другому и добьется своего. Этим всем он склонил его к тому, что он согласился и написал заявление, что он украл 15 металлических пластин, чтобы затем их продать на металлолом. Всё это он писал под диктовку Свидетель №4 Никого более в кабинете в тот момент не было. После этого его из отдела полиции забрал племянник, которому он все рассказал. Никаких следственных действий с ним не проводили, хотя после написания заявления им, Свидетель №4 что-то печатал на компьютере, из его вопросов он понял, что он берет его объяснение, поскольку он стал спрашивать, каким образом он украл 15 металлических пластин и сказал, что сейчас все напишет, потом что-то печатал, а он сообщил ему, что он написал в объяснении, что он его заставил написать это заявление, на что он психанул и закрыл компьютер, стал говорить, что он не мужик, но после отпустил. Никаких объяснений он не подписывал. Из дома они с женой сразу поехали в травмпункт на ул. Новосибирской г. Орска, где им сказали, что пройти освидетельствование нужно на ул. Чернышева, но на тот момент там было все закрыто. Далее они поехали в отдел полиции, где написали заявление об избиении, им дали направление на экспертизу, который в тот же день они прошли на ул. Чернышева. Затем они с женой приехали к дому, возле дома стояла «Веста» белого цвета. Он вышел из автомобиля и попросил отъехать, чтобы заехать во двор. Кто сидел в «Весте» он не знает, но он знал, что это автомобиль сотрудников полиции. Один из тех, кто сидел попросил его открыть багажник своего автомобиля, чтобы он смог его сфотографировать. Поскольку он попросил об этом нормально он согласился и открыл багажник, где ничего, в том числе металлических пластин, не имелось. Парень сфотографировал и более никаких бумаг не заполнял, после чего уехал, а они с женой заехали в гараж и затем зашли домой, после чего поехали на экспертизу, где у них зафиксированы повреждения. Хочет пояснить, что он ни каких ударов сотрудникам полиции не наносил, сопротивления не оказывал (т. № 1 л.д. 188-194).

Свои показания подсудимый Куракбаев У.А. подтвердил в полном объеме.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Потерпевший У.А.Ж. в судебном заседании показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска Орского ЛО МВД России на транспорте. В начале февраля 2024 года поступила информация о том, что ФИО8 совместно с Куракбаевым У.А. периодически совершают хищения железнодорожных деталей с территории станции «№», увозят их на личном автомобиле и сдают в пункт приема металлолома, расположенного на территории «Хладокомбината». На основании полученной информации ими было заведено дело оперативного учета, в рамках которого проводился ряд оперативных мероприятий. 20 февраля 2024 года от оперативного источника стало известно, что 21 февраля 2024 года ФИО8 и Куракбаев У.А. планируют вывези 50 железнодорожных пластин с данной территории, в связи с чем, на указанную дату ими было запланировано оперативное мероприятие «Наблюдение». Сотрудник Свидетель №1, который наблюдал за территорией №, сообщил начальнику Свидетель №4, что видел, как ФИО8 и Куракбаев У.А. грузят в автомобиль Куракбаева У.А. марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, какие-то металлические изделия. Свидетель №4 дал указание Свидетель №1 продолжить наблюдение, а он и Свидетель №4 поехали в *** в район автозаправки. К концу рабочего дня, Свидетель №1 сообщил Свидетель №4, что ФИО8 выехал с территории «№» на другом автомобиле. Они выехали за ним и проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО8 на автозаправочной станции вышел из автомобиля и пересел на маршрутное такси, при нем ничего не было. Примерно через 40 минут Свидетель №1 сообщил, что с территории станции «Орск» выехал Куракбаев У.А. на своем автомобиле. Они вели за ним наблюдение, в какой-то момент Куракбаева У.А. заметил их и свернул не в сторону скупки металла, а в сторону своего дома. Он и Свидетель №4 ехали все время следом за Куракбаевым У.А., по пути следования Куракбаев У.А. нигде не останавливался и ничего с автомобиля не выгружал. Когда Куракбаев У.А. заезжал во двор дома, ворота были открыты и из машины он не выходил. Они также подъехали следом по адресу *** ***, практически одновременно. Они вышли из машины и крикнули ему: «Стоять, полиция», Свидетель №4 окрикнул его по имени. Он первый зашел в гараж, предъявил служебное удостоверение, представился и попросил добровольно показать автомобиль для осмотра. Визуально было видно, что данный автомобиль загружен, поскольку задняя часть была опущена и видно было, что на заднем сиденье находится что-то объемное и накрытое сверху. Куракбаев У.А. начал вести себя неадекватно, стал кричать и выгонять их с территории дома, после чего толкнул его в область груди, схватил за шею и нанес левой рукой удар в область головы. После чего в отношении Куракбаева У.А. на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки и подсечка ногой. В этот момент он находился сверху Куракбаева У.А. Также он видел, что выбежал сын Куракбаева У.А., который снимал на видео, а также дочь и супруга, которые кричали, супруга Куракбаева У.А. оттягивала их и тянула за капюшон куртки, мешала их действиям. После чего они отпустили Куракбаева У.А., однако он не вставал и выражался в его адрес нецензурной бранью. В задержании Куракбаева У.А. также участвовал Свидетель №4, Свидетель №3 и стажер Свидетель №2 Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которых Куракбаев У.А. отказался предоставлять свое жилище для осмотра. Также отказывался открывать машину, сказал, что ключи выкинул. После чего Куракбаев У.А. был доставлен в отдел для дачи объяснений. Он с некоторыми сотрудниками остались на месте происшествия, после чего приехал в отдел полиции, так как ему стало плохо. Когда он прибыл в отдел полиции, Куракбаев У.А. уже написал явку с повинной, он её зарегистрировал в книге учета и уехал домой. На следующий день, он обратился в медпункт ЧУЗ «РЖД Медицина» на вокзале на станции Орск, так как почувствовал себя плохо, где ему выписали направление в травмпункт. У него имелись телесные повреждения – ушиб мягких тканей на голове с левой стороны, кровоподтеки в области шеи. Он находился на больничном более 10 дней.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте. В начале февраля 2024 года поступила информация о том, что гражданин ФИО8 совместно с Куракбаевым У.А. совершают хищения железнодорожных деталей с территории №». В отношении последних было осуществлено мероприятие «Наблюдение», в ходе которого он находился у территории места работы Куракбаева У.А. и ФИО8, где он и видел, что последние грузят в автомобиль Куракбаева У.А. марки «Лада Гранта» какие-то металлические изделия. Об этом он сообщил Свидетель №4, и получил указание продолжать наблюдение. По окончании работы ФИО8 выехал с территории «№» на другом автомобиле, а через некоторое время выехал Куракбаев У.А. на своем автомобиле. Обо всех передвижениях ФИО8 и Куракбаева У.А. он докладывал Свидетель №4, а уже он принимал решения расстановки их сил. В задержании Куракбаева У.А. и ФИО8 он участия не принимал.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в феврале 2024 года он проходил стажировку и вместе с оперативным сотрудником Свидетель №3 приехали к Куракбаеву У.А., поскольку имелись основания, что у данного гражданина имеется похищенное имущество. Когда он вышел из машины, услышал нецензурную брань, и увидел, как Куракбаев У.А. отталкивал сотрудников полиции и выгонял со двора, после чего в отношении последнего была применена физическая сила. Он помог сотрудникам полиции поднять Куракбаева У.А., после чего они уехали.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Свидетель №2 показал, что он являлся слушателем Белгородского юридического института МВД России по имени Путилина И.Д. и в ЛО МВД России на транспорте и проходил стажировку по должности оперативного сотрудника. 22 февраля 2024 года он вместе с оперативными сотрудниками принимал участие при задержании Куракбаева У.А., который, как ему стало известно от сотрудников линейного отдела, занимался хищением металлических изделий с территории предприятия №. При задержании он находился в автомобиле вместе с сотрудником Свидетель №3 Им от сотрудника Свидетель №1, наблюдавшего за территорией указанного предприятия за действиями Куракбаева У.А. и ФИО8 было достоверно известно, что похищенные ими металлические изделия на тот момент находились в автомобиле Куракбаева У.А. марки «Лада Гранта» «№», так как со слов Свидетель №1 тот видел, как ФИО8 и Куракбаев У.А. грузили их в вышеуказанный автомобиль Куракбаева У.А. От Свидетель №4 с У.А.Ж. ему и Свидетель №3 стало известно, что Куракбаев У.А. сперва направлялся в сторону «Хладокомбината», то есть в район скупки, но, заметив за ним слежку, направился в сторону своего дома. Свидетель №4 дал распоряжение им ехать в сторону дома Куракбаева У.А. для его задержания и изъятия похищенных металлических изделий. Когда они прибыли к его дому, на месте уже были Свидетель №4 и У.А.Ж., они уже были во дворе и он слышал и видел, что Свидетель №4 и У.А.Ж. уже на тот момент требовали от Куракбаева У.А. открыть машину, при этом никакого физического давления в подкрепление своих требований они в отношении Куракбаева У.А. на тот момент не совершали, однако Куракбаев У.А. неадекватно отреагировал на законные требования сотрудников, начал выгонять их с территории двора, кричать, а также выражаться в адрес сотрудников Свидетель №4 и У.А.Ж. нецензурной бранью. Он слышал, что Свидетель №4 сказал Куракбаеву У.А., что в случае если он не прекратит противоправные действия, он применит в отношении него физическую силу, но Куракбаев У.А. не успокаивался, и в этот момент сотрудники уже начали принимать в отношении Куракбаева У.А. боевые приемы борьбы с целью задержания последнего. Также он слышал, что Куракбаев У.А. кричал сыну, чтоб тот брал лопату и кидался на сотрудников полиции. Потом он сел в машину, и что происходило дальше не знает (т. № 1 л.д. 142-145).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он состоит в должности начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте. Куракбаева У.А. знает около 10 лет. 20 февраля 2024 года поступила информация, что Куракбаев У.А. планирует вывезти железнодорожные детали. Им было организовано мероприятие «Наблюдение», в ходе которого сотрудник Свидетель №1 сообщил, что видел, как Куракбаев У.А. и ФИО8 загружали в автомобиль металлические изделия. Далее в ходе наблюдения, Куракбаев У.А. выехал с территории места работы, сначала ездил по городу, заехал на пункт сдачи металла, затем увидел, что за ним наблюдают, поехал в сторону дома. Они проследовали за ним. Куракбаев У.А. заехал во двор дома, в гараж, задним ходом. Когда они подъехали, автомобиль стоял в гараже, через лобовое стекло проглядывалось что-то накрытое одеялом, Куракбаев У.А. закрыл автомобиль и убрал ключи. Он окрикнул Куракбаева У.А., они представились, объяснили, что он подозревается в хищении металлических деталей, на что последний сказал, что это принадлежит ФИО8 В это время к дому подъехали Свидетель №3 и Свидетель №2 Он предложил добровольно открыть автомобиль, но Куракбаев У.А. отказался, начал выталкивать сотрудников полиции, нецензурно выражаться. В момент, когда Куракбаев У.А. отталкивал У.А.Ж., и нанес последнему удар в область шеи и лица. В отношении Куракбаева У.А. была применена физическая сила, повален на землю и был произведен загиб руки, при этом руки Куракбаев У.А. держал сцепленными «в замке». На крик выбежала супруга и дети Куракбаева У.А., которым он представился и объяснил ситуацию. Куракбаев У.А. ключи им не давал, автомобиль не открывал. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. У У.А.Ж. имелись покраснения вокруг шеи.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте. По поступившей информации о том, что с территории № будут похищены железнодорожные детали в количестве 50 штук, 21 февраля 2024 года проводилось мероприятие «Наблюдение». При расстановки автомобилей, он находился около «Хладокомбината» по ул. Путейской. Около 20.00 часов начальник Свидетель №4 сообщил, что с территории № выехал автомобиль Лада Гранта. Данный автомобиль подъехал, но на территорию «Хладокомбината» не заезжал, постоял немного и уехал. Они остались на месте, а начальник и его заместитель продолжили наблюдение за данным автомобилем. После чего по указанию начальника он вместе с Свидетель №2 направился в №. Когда они подъехали, он увидел, как Куракбаев У.А. выталкивал начальника и заместителя из гаража, громко кричал, выражался нецензурной бранью и нанес удар У.А.Ж. в область головы. После чего им совместно с У.А.Ж. была применена физическая сила в отношении Куракбаева У.А. в виде загиба руки и подсечки. Затем выбежали супруга и дети Куракбаева У.А., кричали, дергали их и оттаскивали их от Куракбаева У.А. Далее приехали следственно-оперативная группа, он ушел в машину. Послде того как все уехали, по указанию Свидетель №4 он остался наблюдать за домом, так как во дворе остался недосмотренный автомобиль. В ночное время автомобиль Лада Гранта выехала с гаража и направилась в сторону ***. Он сообщил об этом начальнику и проследовал за автомобилем, однако возле поворота он потерял из виду указанный автомобиль, о чем также сообщил начальнику. После чего вернулся к дому Куракбаева У.А. Через некоторое время автомобиль Куракбаева У.А. вернулся, при этом за рулем был не Куракбаев У.А. Он подошел к водителю и попросил открыть багажник автомобиля, на тот момент в машине ничего не было.

Вина Куракбаева У.А. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок придомовой территории частного жилого ***, где Куракбаевым У.А. было совершено преступление в отношении сотрудника полиции потерпевшего У.А.Ж. (т. № 1 л.д. 58-65);

- приказом о назначении на должность №18л/с от 28 января 2022 года, согласно которому У.А.Ж. назначен на должность заместителя начальника отдела уголовного розыска Орского ЛО МВД России на транспорте (т. № 1 л.д. 123);

- должностным регламентом (должностная инструкция) заместителя начальника отдела уголовного розыска Орского ЛО МВД России на транспорте У.А.Ж. от 27 сентября 2022 года, в соответствии с п.п.14, 16.1, 16.3, которой он вправе осуществлять полномочия, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации, обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления по линии уголовного розыска (т. № 1 л.д. 124-131);

- заключением эксперта № 2412500885 от 23 апреля 2024 года, согласно которого у У.А.Ж. имелось повреждение: кровоизлияние в области шеи, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. № 1 л.д. 165-166).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Куракбаева У.А. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что судебно-медицинская экспертиза проведена в специализированном учреждении, осмотр места происшествия, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает установленным, что Куракбаев У.А. 21 февраля 2024 года в вечернее время, находясь во дворе своего *** в ***, применил в отношении У.А.Ж., являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных полномочий, насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар левой рукой в область головы и в продолжение своих умышленных противоправных действий двумя руками схватил его за шею.

Потерпевший У.А.Ж. является представителем власти - заместителем начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте, назначенным на данную должность приказом начальника УТ МВД России по УрФО № 18л/с от 28 января 2022 года.

Судом также установлено, что потерпевший У.А.Ж. находился при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также ст.28 ФЗ РФ «О полиции», предоставляющими ему право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, оставаться на месте, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; обязанный выполнять служебные обязанности в соответствии с его Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте, утвержденной начальником Орского ЛО МВД России на транспорте 21 сентября 2022 года, в соответствии с п.п.14, 16.1, 16.3 которой он вправе осуществлять полномочия, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации, обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления по линии уголовного розыска.

О том, что У.А.Ж. являлся сотрудником полиции и находился при исполнении своих должностных обязанностей, Куракбаеву У.А. было достоверно известно, так как потерпевший представился сотрудником полиции, проводил с ним беседу по поводу хищения металлических изделий, с ним находился начальник ОУР Орского ЛО МВД России Свидетель №4, с которым Куракбаев У.А. знаком лично.

Насилие, примененное подсудимым, явилось противодействием законной деятельности представителя власти - сотрудника органа внутренних дел.

Факт того, что Куракбаев У.А. применил насилие в отношении сотрудника полиции У.А.Ж., подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 подтвердивших, что подсудимый умышленно, в момент задержания нанес удар левой рукой в область головы и двумя руками схватил его за шею. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № 2412500885 от 23 апреля 2024 года.

Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Эксперт обладал специальными познаниями в соответствующей области, стажем работы, перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, заключению эксперта у суда не имеется. В судебном заседании оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено и доказательств этому стороной защиты не представлено. Судом также не установлено личной заинтересованности у сотрудников полиции по данному уголовному делу.

Показания Куракбаева У.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Действия сотрудников полиции У.А.Ж. и Свидетель №4 по применению в отношении Куракбаева У.А. физической силы в виде загиба рук за спину были выполнены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. ст. 20 Федерального закона «О полиции».

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Орску следственного управления СК РФ по Оренбургской области ФИО10 от 29 марта 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 285,286, 302 УК РФ в отношении Свидетель №4, Свидетель №3, У.А.Ж., Свидетель №1 на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Суд считает установленным, что Куракбаев У.А. осознавал общественно-опасный характер и диапазон применяемого им насилия, понимал, что его противоправные действия направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Куракбаева У.А. ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Куракбаеву У.А. обстоятельств суд учитывает наличие тяжких и хронических заболеваний, опеку над малолетними детьми брата, совершение преступления впервые, наличие инвалидности.

Куракбаев У.А. не судим, занят общественно-полезной деятельностью, участковой службой характеризуется посредственно, соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Суд учитывает семейное положение подсудимого – он состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей брата, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимым Куракбаевым У.А. совершено умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности, совершенного Куракбаевым У.А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение дают основания полагать, что его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного источника дохода.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Куракбаева У.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04321А59530); ИНН 5258094179; КПП 526001001; Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК 012202102; кор.сч. 40102810745370000024; КБК: 41711603132019000140, ОКТМО 22701000, идентификатор 41700000000011048233.

Меру пресечения Куракбаеву У.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись                                                                                                   С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-158/2024 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области