Решение по делу № 2а-4692/2021 от 12.11.2021

Административное дело №а-4692/2021

68RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 ноября 2021 года      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 11.09.2018г ФИО2 был признан виновным по приговору Ленинского районного суда <адрес> в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 31.12.2019г условно-досрочно по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от 19.12.2019г на неотбытую часть наказания до 10.09.2020г. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.09.2020г в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.

С момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия: в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП и по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, запретом посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5 оглы заявленные административные исковые требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, указав, что спиртными напитками он не злоупотребляет. Отсутствовал после 23 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, так как после работы приезжал в дом матери делать крышу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытую часть наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.09.2020г в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.

С момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия: в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП и по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике ст.УУП УМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, отношения с лицами ранее судимыми не поддерживает. Жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало. Периодически ФИО2 не соблюдает административные ограничения, установленные судом, а именно отсутствует по месту жительства в ночное время.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, данные факты объективно свидетельствуют о том, что ранее установленные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, поскольку.

Более того, приходя к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в данной части, суд также исходит из того, что дополнение ранее установленных ограничений устанавливается с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия.

Поскольку ни из приговора, которым был осужден ФИО2, ни из постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО2, а также из данных характеризующих его личность, не усматривается его склонность к противоправному поведению в состоянии алкогольного опьянения, установление ограничения запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

В удовлетворении административных исковых требований УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ограничения в виде запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив – отказать.

Ранее установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.09.2020г ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ без уведомления органа, осуществляющего контроль – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021г.

Судья      Заболотникова О.А.