Решение по делу № 2-198/2014 от 08.04.2014

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2011 г. N 33-9722

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Пильгуна А.С.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А., дело по частной жалобе заинтересованного лица Крупиновой Л.Р., на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:

Приостановить исполнительное производство N ... до рассмотрения дела по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, установила:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года определен порядок общения матери с ребенком. На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство.

Должник Крупинов Г.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления о наложении штрафа, постановления об исполнительном сборе, постановления о привлечении психолога, считая их незаконными и противоречащими сложившимся обстоятельствам.

Крупинов Г.Е. просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения жалобы по существу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит заинтересованное лицо Крупинова Л.Р.

Заинтересованное лицо Крупинова Л.Р. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Ортабаева О.В. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержала.

Заявитель Крупинов Г.Е. и его представитель Паниткова А.В. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе не признали, пояснив, что определение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица Крупинову Л.Р., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.

Судом первой инстанции установлено, что на Крупинова Г.Е. неоднократно накладывались штрафы за неисполнение решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2009 г. об определении порядка общения с ребенком. Кроме того, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора и привлечен психолог. С данными постановлениями судебного пристава-исполнителя Крупинов Г.Е. не согласился, в связи с чем, им были поданы в Кузьминский районный суд г. Москвы жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Учитывая, что в производстве суда находится гражданское дело по жалобе Крупинова Г.Е. на действия судебного пристава-исполнителя, суд пришел к правильному выводу о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения жалоб.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, так как он основан на материалах дела и соответствует нормам действующего законодательства.

Довод жалобы о том, что суд незаконно рассмотрел дело в отсутствие Крупиновой Л.Р. и ее представителя, так как ими были поданы заявления об отложении судебного заседания, не может быть принят во внимание, поскольку судом были рассмотрены заявления Крупиновой Л.Р. и ее представителя, были правильно оценены судом первой инстанции и причины их неявки в судебное заседание были признаны неуважительными.

Иные доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда города Москвы от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Федерякина М.А.

Судьи

Севалкин А.А.

Пильгун А.С.