Решение по делу № 2-195/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-195/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                    06 августа 2018 года

       Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Неборской Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой О.А. к Доценко А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

                                      у с т а н о в и л :

    Сергеева О.А. обратилась в суд с иском к Доценко А.С., в котором просит взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

         Свои требования мотивирует тем, что ответчик Доценко А.С. 28 марта 2018 года в 14 час. 00 минут, находясь на площади имени Ленина, возле здания администрации Тяжинского муниципального района по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ей побои, а именно схватил руками за плечи, чем причинил ей физическую боль и <данные изъяты>, действия ответчика не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 05 июня 2018 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16 июня 2018 года.

Противоправными действиями Доценко А.С. истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, в том, что она очень сильно душевно пережила нравственные страдания, чувствовала острую несправедливость, беззащитность, была крайне оскорблена, испытала сильный стресс. В результате чего у неё пропал аппетит, она стала раздражительной, не могла успокоиться. Так как она эмоционально плохо себя чувствовала, то обратилась на прием к врачу-психиатру, ей были назначены антидепрессанты, которые она принимает до сих пор. Указывает, что была вынуждена переживать судебное заседание по административному делу в отношении Доценко А.С., по которому она выступала потерпевшей, тратила время, мысленно переживала все то, что случилось. Противоправные действия Доценко А.С. она оценивает, как крайнюю степень оскорбления и неуважения.

В судебное заседание истец Сергеева О.А. не явилась, хотя была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

          Представитель истца Глушкова Э.Н., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Доценко А.С. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительной причине своей неявку суду не предоставил, ходатайство об отложении судебного заседания суду так же не представил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Сергеевой О.А., ответчика Доценко А.С.

Выслушав представителя истца Глушкову Э.Н., свидетеля С.А.В., исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 05 июня 2018 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данным постановлением установлено, что Доценко А.С. 28 марта 2018 года в 14 час. 00 минут, находясь на площади имени Ленина, возле здания администрации Тяжинского муниципального района по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес побои Сергеевой О.А., а именно схватил руками за плечи, чем причинил ей физическую боль и <данные изъяты>, действия ответчика не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление вступило в законную силу 16 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что насильственными действиями ответчика, истцу причинены физические страдания, в виде физической боли, что подтверждается вышеуказанным постановлением. Этим же постановлением подтверждается наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и физическими страданиями.

Кроме того, умышленными неправомерными действиями ответчика, Сергеевой О.А. были причинены нравственные страдания, она испытывала в момент совершения правонарушения и после произошедшего душевные переживания, сильный стресс, была оскорблена и напугана. Истец была вынуждена с 05.03.2018 обратиться за медицинской помощью к врачу-психиатру, что подтверждается справкой ГБУЗ КО «Тяжинская районная больница» от 06.08.2018.

Данные обстоятельства, наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и физическими, нравственными страданиями, характер этих страданий подтверждаются также показаниями свидетеля С.А.В. Она подтвердила в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в том числе в части физических и нравственных страданий из-за противоправных действий ответчика, в виде боли, переживаний, оскорбления, неуважения.

Показания свидетеля С.А.В. суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда частично.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствие с ч.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком вред причинён умышленно.

При подаче искового заявления истец оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26 июня 2018 года, которую на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░          5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.