Решение по делу № 9-362/2018 от 20.03.2018

М-2311/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

23 марта 2018 года                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс» к Молчанову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском в суд.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Указанное исковое заявление подано и подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс».

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п.4 ст. 185.1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Вместе с тем, в подтверждение полномочий представителя Круглова С.В., подписавшего исковое заявление от имени Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс», и предъявившего его в суд, суду представлена копия доверенности, выданная генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс» на имя Круглова С.В., оригинал доверенности, либо копия доверенности, заверенная надлежащим образом суду не представлена.

Также представителем истца не представлены надлежащим образом заверенные копии учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Доказательств наличия у представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс» Круглова С.В. полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд, не представлено.

Также согласно абз. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Данные требования истцом не исполнены. Представленные истцом копии документов, приложенные к исковому заявлению не читаемы.

В связи с этим исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УД Люкс» к Молчанову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                    Т.И. Чешева