Решение от 18.04.2024 по делу № 2-468/2024 (2-1699/2023;) от 29.12.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Дайнеко К.Б.,

рассмотрев в ходе подготовки исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО2, после смерти которой она приняла наследство. ФИО2 имела в собственности автомобиль с государственным номером №. Известно, что ФИО3, будучи наследником последней очереди не мог заполучить наследство иным путем, кроме как незаконным способом. В день смерти ФИО2, приехав в ее квартиру раньше других родственников, в которой находился друг ФИО2 – ФИО4, ФИО3 выкрал юридические документы на ее имущество, деньги и драгоценности. В период с ноября 2021 года и февраль 2022 года ФИО3 сфальсифицировал договор купли-продажи автомобиля, переоформил либо на себя, либо на третье лицо – ФИО4, который пользовался данным автомобилем. Поскольку договор сфальсифицирован, считает, что требуется проведение комплексной экспертизы данного договора, экземпляр которого хранится в ГИБДД. Просит признать договор купли-продажи автомобиля с государственным номером № сфальсифицированным; признать договор купли-продажи автомобиля с государственным номером № недействительным; признать договор купли-продажи автомобиля с государственным номером № ничтожным; применить последствия недействительной (ничтожной) сделки.

ДД.ММ.ГГ. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца ФИО7 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ограничения на совершение регистрационных действий автомобиля с государственным номером № дополнительно указала, что спорный автомобиль может быть перерегистрирован или перепродан, ввиду чего требуется принятия данных мер.

Изучив материалы дела, суд полагает требования истца о принятии мер по обеспечению иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. №-О положения ст. 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

По смыслу приведенных норм права, действующее законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Из доводов истца следует, что в настоящее время имеются основания полагать, что до рассмотрения дела по существу и принятия судом решения в пользу истца ответчик может предпринять действия по отчуждению имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, в связи с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры в виде запрета органам ГИБДД на проведение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, в связи с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░ <.........> (░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ <.........>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Toyota ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░ <.........> (░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ <.........>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░