\ Дело № 22-2783/2023 судья Ломакин В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Дроновой А.А.,
с участием прокурора Аникеева Р.С.,
осужденного Астахова С.А. в режиме видеоконференц – связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Астахова С.А. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области о переводе
Астахова Сергея Александровича, <данные изъяты>, осужденного по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 24.12.2020, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 11.03.2021, по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,
из учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок,
у с т а н о в и л:
в апелляционной жалобе осужденный Астахов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.
Ссылаясь на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК, указывает, что в резолютивной части постановления отсутствуют сведения о зачете времени его содержания под стражей с момента вынесения постановления до вступления его в законную силу.
Просит постановление Киреевского районного суда Тульской области изменить, время содержания его под стражей с 6.09.2023 и до вступления постановления в законную силу согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В суде апелляционной инстанции осужденный Астахов С.А., поддержав доводы апелляционной жалобы, просил постановление изменить по изложенным в ней доводам.
Прокурор Аникеев Р.С., считая, что принятое решение соответствует требованиям законности и обоснованности, просил постановление оставить без изменения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
В соответствии с п.3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В силу ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно п. «б» ч. 4 ст.78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;
Принимая решение об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-8 УФСИН России о переводе Астахова С.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд привёл убедительные мотивы, основанные на документах, исследованных в судебном заседании в установленном законом порядке, в том числе и данных, содержащихся в личном деле осуждённого.
Как следует из протокола судебного заседания и содержания постановления, суд исследовал все данные о личности осужденного, о его поведении за период нахождения в колонии-поселении.
Суд установил, что за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденный Астахов С.А. имеет 19 взысканий, пять раз водворялся в штрафной изолятор, последний раз 6.07.2023. В тот же день начальником ФКУ КП-8 УФСИН России вынесено постановление о признании осужденного Астахова С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд первой инстанции установил, что обстоятельства допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, подтверждены материалами, имеющимися в личном деле, что принятые решения не обжалованы и не отменены.
Нарушений требований УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному со стороны администрации учреждения, суд первой инстанции не установил.
Рассмотрев представление начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области и все представленные администрацией исправительного учреждения материалы, в объективности которых сомневаться оснований не имеется, суд дал надлежащую оценку установленным обстоятельствам дела, правильно применил закон, и пришел к обоснованному выводу о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному Астахову С.А.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости зачета времени его содержания под стражей с даты вынесения постановления 6.09.2023 до вступления постановления в законную силу согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, являются необоснованными, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░